Решение по делу № 5-847/2018 от 24.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-847/2018 Об ответственности за административное правонарушение 24 декабря 2018 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г.Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении Правдина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 г. в 20.15ч. установлено, что находясь по адресу<АДРЕС><ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  и юридического лица в ИФНС РФ, а именно организовал деятельность автостоянки, при этом получал систематическую прибыль.

Действия Правдина<ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется выписка из журнала исходящей почты. В протоколе об административном правонарушении имеется запись произведенная <ФИО5>: «С протоколом согласен. Прошу рассмотреть  материал без моего участия.» Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО5> не поступало.  Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО5> в суд имеет место по уважительной причине.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО5>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

         На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Правдина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется подпись <ФИО5>;

-  рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО8> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО4> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован,

- фото-материалом по факту правонарушения;

- объяснением <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного им правонарушения.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Правдина<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ судом не установлено. 

 Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Правдина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самаре) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463180033244072, наименование платежа: штраф.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

      Мировой судья                                                                                    Ю.В.Потапова