Решение по делу № 1-88/2013 от 09.09.2013

Дело  1-88/13           

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 годагород Ухта Республика Коми

        Мировой судья  Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,

с участием государственного обвинителя  прокурора   Федорова Н.А.

подсудимого Сметанина Н.А.

защитника  Ивановой Я.В., (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>)

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре   Лапиной Т.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 

Сметанина Н.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 158 ч.1 УК РФ,

установил:

Сметанин Н.А.совершил кражу, то есть тайное хищение  чужого имущества  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА>часов, подсудимый, находясь в  магазине «С», расположенного на втором этаже  торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно,  из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  путем  свободного доступа похитил   брюки   «N», стоимостью … рублей .. копейку;  плавки-шорты мужские, ..см M черные, стоимостью … рубль .. копеек;  фуфайку (футболку) мужскую  «P», стоимостью … рубля,  принадлежащие  ООО «С», причинив потерпевшей стороне  материальный ущерб на общую сумму …. рубля .. копеек.  Поле чего Сметанин Н.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сметанин Н.А. полностью  признал себя виновным  в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину  признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого   поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель  и представитель потерпевшего  не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.   

Суд квалифицирует  действия Сметанина Н.А. по ст. 158 ч.1  УК РФ -  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

 Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому, является явка с повинной, а также  раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного: а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств,  и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  суд приходит к выводу, что наказание Сметанину Н.А. должно быть назначено в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ,  не имеется.

 Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимо вернуть по принадлежности.

Приговор мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми <ДАТА4> в отношении Сметанина Н.А. необходимо исполнять самостоятельно.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сметанина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,  и назначить ему наказание  в виде 160 часов обязательных  работ.

 Меру пресечения в отношении Сметанина Н.А.  до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми <ДАТА4> в отношении Сметанина Н.А. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вернуть по принадлежности.

 Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова