Решение по делу № 2-887/2012 от 08.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Игнатенко Артема Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО2> заключил с ООО «Евросеть-Ритейл» договор розничной купли-продажи телефона <ФИО3> стоимостью 15 990 рублей.

В июне 2012 года товар вышел из строя, в связи с чем истец обратился с письменной претензией с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время предоставить товар в необходимой комплектации.

Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

На основании вышеизложенного, истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 15 990 рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА3> в размере 159,90 рублей, затраты на представительство в суде в размере 10 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государства штраф в размере 50% удовлетворенных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие в связи с его занятостью в другом процессе, попросив утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость мобильного телефона <ФИО4> в размере 15 990 рублей в срок не позднее <ДАТА4>
2. Истец возвращает ответчику мобильный телефон <ФИО4> в тот же срок.
3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 рублей в тот же срок.
4. Ответчик возмещает истцу затраты на услуги представителя в размере 4 000 рублей в тот же срок.
5. Ответчик возмещает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей в тот же срок.
6. Истец отказывается от всех остальных исковых требований.
7. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220,  221 ГПК РФ извещены.
8.  Производство по делу просят прекратить.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика и попросил утвердить мировое соглашение.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО1> и ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость мобильного телефона <ФИО4> в размере 15 990 рублей в срок не позднее <ДАТА4>

2. Истец возвращает ответчику мобильный телефон <ФИО4> в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 рублей в тот же срок.

4. Ответчик возмещает истцу затраты на услуги представителя в размере 4 000 рублей в тот же срок.

5. Ответчик возмещает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей в тот же срок.

6. Истец отказывается от всех остальных исковых требований.

7. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220,  221 ГПК РФ извещены.

8. Производство по делу просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Игнатенко Артема Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья:                                                                             Г.В.Теньковская