Решение по делу № 5-828/2016 от 15.12.2016

Дело <НОМЕР>.                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>  РД                                                                                                                             <ДАТА1>           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Зубайрулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> поступил материал составленный  судебным  приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> в отношении  <ФИО4> по ч. 2 ст.17.3 КоАП  РФ - неисполнение  законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих  установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.3 ч.2  КоАП  РФ.

<ДАТА3> в здании федерального суда <АДРЕС> районного суда был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренный ч.2 ст. 17.3 КоАП. В ходе судебного разбирательства перебивал судью не давая вести судебное заседание.

<ФИО4> извещенный  о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП  РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение извещенный о времени и месте рассмотрения  административного дела.  

Виновность <ФИО4> в административном правонарушении установлена - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном  судебным приставом по ОУПДС  <АДРЕС> РОСП <ФИО3>, и другими  материалами  дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> по делу не имеются.     

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым  подвергнуть <ФИО5>  административному взысканию в виде штрафа.

На основании  изложенного  и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Зубайрулаевича виновным в административном правонарушении предусмотренного  ст. 17.3 ч.2КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере  500 (пятьсот)  рублей  в  доход государства.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: Р/с. 40101810600000010021, ГРКЦ НБ РД, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (Левашинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 82234000000, УИН 32205051160000146014.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС>  района  РД в течение 10 дней со дня  его вынесения.

           

Вступило в законную силу

«___» ____________ 2016г.

Мировой судья  

Судебного участка  <НОМЕР>                                                                                                 <ФИО1>   

5-828/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомедсалам Зубайрулаевич
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
15.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее