Решение по делу № 5-94/2013 от 11.02.2013

<НОМЕР>.

Постановление

<АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  Гайдарбековича  <ДАТА2> ,рождения, образование высшее, семейного, временно не работающего  ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст.12.15.ч.1 Ко АП РФ

УСТАНОВИЛ

            Водитель <ФИО2> М.   <ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки ВАЗ-21124 за гос. номером <НОМЕР> на 854км ФАД «КАВКАЗ» был остановлен инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО4> Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то, что он управляя им  нарушил Правила дорожного движения, выразившееся в том что он  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспорта.                          В связи с вышеизложенными  обстоятельствами в отношении указанного лица должностным лицом ДПС был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.1 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенного для встречного движения.

           Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> М вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 12.15. КоАП РФ признал, далее он пояснил суду что  когда он ехал на машине его остановили работники полиции и сообщили ему что он нарушил Правила дорожного движения, составили протокол забрали водительское удостоверение.

             Помимо признания <ФИО2> М. своей вины в совершении указанного нарушения его вина  усматривается также и материалами дела в частности, фотоснимками места совершения данного нарушения из которого следует что данный водитель находясь за рулем транспорта совершает выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, объяснениями свидетелей по делу, <ФИО6> и <ФИО1> А. от <ДАТА4> из которого следует, что  водитель <ФИО2> М. совершил данное правонарушение, следуя по федеральной трассе «КАВКАЗ».  

             Таким образом,  собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.12.15. КоАП РФ т.е выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение <ФИО2> М. совершено <ДАТА3>.

             Вместе с тем  в силу вступившего  Федерального Закона от25.12.2012года за <НОМЕР> в ч 4.ст.12.15. КоАП РФ  внесены изменения с 01.01. 2013 года из которого следует что в качестве альтернативной меры наказания предусмотрен штраф. В силу ст.1.7.ч.2 КоАП РФ закон смягчающий или отменяющий  административную ответственность либо или  иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение  имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не было исполнено. По данному делу судом установлено, что какого-либо постановления о назначении наказания в отношении <ФИО2> М. судом не было вынесено.

              Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении водителя <ФИО2> М. при назначении наказания является то, что вину свою он признал.

              Обстоятельством отягчающим административную ответственность в отношении указанного лица судом не установлены.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

             <ФИО2> Гайдарбековича проживающего в п. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч1.ст.12.15. КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

             Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>