Решение по делу № 3-374/2020 от 19.08.2020

Копия к делу № 3-374/3-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2020 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Адыгея об административном правонарушении в отношении Плахота Михаила Юрьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проведении 17.07.2020 года очередной внеплановой и документарной проверки по исполнению предписания от 29.08.2019 года было установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выданное 29.08.2019 года не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, из которой видно, что земельный массив на с/т «Надежда-1» зарос травянистой растительностью естественного происхождения высотой более 1 метра, кустарниковой растительностью высотой более 1 метра 50 сантиметров, среди которого находится земельный участок, принадлежащий и неиспользуемый Плахота М.Ю. с кадастровым номером 01:08:1207001:2, пл. 885 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>. Факт неиспользования указанного земельного участка также подтверждается объяснением, данным Плахота М.Ю. С выявленными нарушениями Плахота М.Ю., согласен и обязан устранить выявленные нарушения земельного законодательства в срок до 01.11.2020 года. Срок предписания истек. Ходатайство о продлении срока не поступало. Таким образом, предписание от 29.08.2019 года в установленный срок не исполнено, нарушение требований земельного законодательства не устранено, тем самым, Плахота М.Ю. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.26 ст.19.5 КоАП РФ. Плахота М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Плахота М.Ю., исследовав административный материал, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу: Часть 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи. Часть 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Положения ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 вид разрешенного использования земельного участка «садоводство» включает в себя осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда, и иных многолетних культур. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что предписание №139 от 29.08.2019 года обжаловалось в установленном законом порядке, с ходатайством о продлении срока устранения нарушения Плахота М.Ю. не обращался. Действия Плахота М.Ю., который на основании вынесенного 19 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 г.Майкопа Республики Адыгея, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежат квалификации по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. В качестве доказательств вины Плахота М.Ю. в совершении административного правонарушения представлены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 20 08 2020 от 17.07.2020 года; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина №69 от 17.07.2020 года, а так же фото таблицей к акту проверки; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Майкопа Республики Адыгея от 19.09.2019 года; предписанием №139 от 29.08.2019 года об устранений выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.25 ст.19.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАПРФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плахота Михаила Юрьевича, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Плахота Михаилу Юрьевичу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу следующему получателю:

<НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     подпись                                                            А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2020-001644-68

Подлинник находится в материалах дела № 3-374/3-2020

В судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея