cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-661/2015

Решение от 07.08.2015 по делу № 2-661/2015 от 07.08.2015

Удалить персональные данные

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2015 года Самарская область г. Самарамировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н.

при секретаре Хазиахметовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Щепочкиной В.С.1 к ООО «Ваш стоматолог» о защите прав потребителя,  

установил:

   Щепочкина В.С. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать соответчика уплаченную сумму в размере 4 400 рублей, причиненные убытки в размере 17 700 рублей, неустойку (пеню) за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 4 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседание истец отказалась от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчик не возражала против прекращения гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Изучив представленные материалы мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░