ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-709/13

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

25 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, разведенного, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого,

Установил:

<ФИО2> 17.05.2013, примерно в 04:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> м.р. Борский <АДРЕС> области, где умышленно, с целью повреждения чужого имущества, мотыгой ударил по фаре автомашины марки ВАЗ 2106, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, разбив стекло, причинив ущерб потерпевшему на сумму 220 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что не помнит, как все произошло.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, материальный ущерб <ФИО2> не возместил.

Вина <ФИО2> установлена и подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.05.2013, где <ФИО2> с правонарушением согласился; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2013; заявлением и опросами потерпевшего и <ФИО2>; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств административной ответственности является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за иные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 18811690050050000140, штраф по постановлению суда.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2>, потерпевшему <ФИО4> для сведений.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. <ФИО6>

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление не вступило в законную силу

Решение по делу № 5-709/2013 от 25.06.2013