Решение от 20.11.2019 по делу № 5-485/2019 от 20.11.2019

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны.

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, Врио Начальника  полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району направлен административный протокол составленный УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3> за 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

<ДАТА4> в 19 час. 35 мин. в <АДРЕС> района было выявлено правонарушение из которого следует, что <ФИО2> потреблял наркотические средства без назначения врача которое установлено в результате медицинского освидетельствования.

 <ФИО2>, признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>, правильно  квалифицированы по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ -  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанта полиции <ФИО3>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.5. ░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810600000010021; ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811612000016000140; ░░░░░ 82603000; ░░░░░░░░░░░░░ 18880405190051604382.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30.1 ░.1 ░.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                <░░░1>