Админ. дело <НОМЕР> г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.13 ч.5 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности руководителя МУП Агрофирма «Низами» <АДРЕС> райна, <Халиков А.К1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил административный материал в отношении и.о. руководителя МУП Агрофирма «Низами» <АДРЕС> райна, <Халиков А.К1>, по ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ, возбужденный <ДАТА4> прокурором г. <АДРЕС> страшим советником юстиции <ФИО2> о том, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки деятельности МУП Агрофирма «Низами» установлено, что предприятие имеет задолженность по оплате обязательных платежей в бюджеты разных уровней.
Результатами проверки установлено, что МУП Агрофирма «Низами» состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД с <ДАТА5>, адрес: 368607, Республика <АДРЕС> район, с. Сабнова.
По результатам проверки и информации, представленной бухгалтерией предприятия установлено, что по состоянию на <ДАТА6> за МУП Агрофирма «Низами» числится общая сумма задолженности по налогам в размере 2 427 444 руб.
В МУП Агрофирма «Низами» имущество, стоимость которого превышала размер неисполненных обязательств, не имеется.
Обстоятельства отсутствия у предприятия имущества и неисполнении обязательств по уплате обязательных платежей свыше 3 месяцев подтверждается также материалами о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества должника, взыскании заработной платы, находящиеся в производстве <АДРЕС> межрайонного отдела службы судебных приставов.
В соответствии со ст.ст. 31, 47, 68 и 176.1 НК РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налога за счет имущества и выставлены инкассовые поручения на расчетные счета налогоплательщика, а затем в соответствии со ст.47 НК РФ вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника.
В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Закон), производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п.2 ст.3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Статьей 9 Закона предусмотрена обязанность руководителя должника обратится с заявлением в арбитражный суд в случае, если, в частности, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии со ст.2 Закона неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Поскольку в добровольном порядке сумма обязательств перед бюджетом, составляющая свыше 100 тыс. руб., не погашена, просрочена более трех месяцев, у МУП Агрофирма «Низами» возникли признаки банкротства.
Таким образом, в действиях и.о. руководителя МУП Агрофирма «Низами» <АДРЕС> райна, <Халиков А.К1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
Допрошенный судом и.о. директора МУП Агрофирма «Низами» <АДРЕС> райна, <Халиков А.К.1>, вину в совершении правонарушения по ст.5.27 ч.2 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и показал, что у МУП Агрофирма «Низами» имеются задолженности по обязательным платежам в налоговую инспекцию в сумме свыше 2 млн. руб. Задолженности у предприятия по заработной плате и обязательным платежам образовались не за его период правления, а за период правления других руководителей и о том, что надо было обращаться с заявлением о признании преприятия банкротом, он не знал.
Факт совершения и.о. директора МУП Агрофирма «Низами» <Халиков А.К1> административного правонарушения предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается материалами дела, а именно:
- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; письменными объяснениями <Халиков А.К1> от <ДАТА4>; справкой МУП Агрофирма «Низами» о задолженности по налогам от <ДАТА6>; справкой МУП Агрофирма «Низами» о задолженности по заработной плате; копией постановления начальника Управления ОПФР по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации от <ДАТА10> г.; копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> МО СП УФССП России по РД <ФИО5> о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> г.; копиями судебных приказов мирового судьи суд. уч. <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА12> о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы с МУП Агрофирма «Низами» и копией приказа зам. главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА13> о расторжении трудовых договоров.
Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы <Халиков А.К1> суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения и.о. директора МУП Агрофирма «Низами» <Халиков А.К1> к административной ответственности, предусмотренной ст.14.13 ч.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает, что и.о. директора МУП Агрофирма «Низами» <Халиков А.К.1> признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <Халиков А.К1> наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Исполняющего обязанности руководителя МУП Агрофирма «Низами» <АДРЕС> райна, <Халиков А.К1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - УФК по РД (Прокуратура РД л/сч. 04031428160) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82405000000 КБК 415 116 90020 02 6000 140.
Разъяснить <Халиков А.К1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Хазбулатов Б.А.