П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-300/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 16 июля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Иманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца           <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,                   <АДРЕС>,

установил:

Иманов И.Г.о.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 4000  рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА4>), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Иманов И.Г.о.  не явился, извещен  надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. 

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

         При таких обстоятельствах  мировой  судья  посчитал  возможным  рассмотреть дело    об   административном    правонарушении    по    имеющимся    материалам,    в     отсутствие  

Иманова И.Г.о.     

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.      

Согласно части 1  статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление от <ДАТА3> <НОМЕР> о наложении на Иманова И.Г.о. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей  вступило в законную  силу <ДАТА4>, следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> ИмановИ.Г.о.  должен был  уплатить штраф, однако штраф в срок,  предусмотренный     КоАП РФ, им  не уплачен.

Вина Иманова И.Г.о. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> о наложении на Иманова Иманверди Гюсана Оглы административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>;

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, из которого следует, что Иманов И.Г.о.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 4000  рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА4>)

        Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Иманова И.Г.о.  состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом,  исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Иманова И.Г.о. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность,  личность виновного.  Обстоятельств, отягчающих, а  равно смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

   Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6330025780 ░░░ 633001001 ░░░░░ 36614157 ░/░ 40 101 810 200 000 010 001 ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18211606000016000140

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░