Решение по делу № 1-52/2016 от 06.09.2016

Дело № 1-12-52/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону «06» сентября 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Яковлевой С.Ю.,

подсудимого Жукова С.В., защитника Брызгалина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ЖУКОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков <ФИО1> совершил преступления, предусмотренные статьёй 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 21.11.2013 года, вступившим в законную силу 02.12.2013 года, Жуков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

16.04.2016 года около 18.00 часов Жуков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сроком до 07.08.2016 года, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, действуя с прямым умыслом сел за управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, стал передвигаться на вышеуказанном автомобиле по улице Майской в пос. Пятиморск Калачевского района Волгоградской области.

16.04.2016 года около 18 часов 30 минут, у домовладения <НОМЕР> по ул. Майской в пос. Пятиморск Калачевского района Волгоградской области, Жуков С.В. был задержан УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области.

От прохождения медицинского освидетельствования с целью установления опьянения, в установленном законом порядке, Жуков С.В., отказался.

Он же 07.05.2016 года около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сроком до 07.08.2016 года, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, действуя с прямым умыслом сел за управление механическим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, стал передвигаться на вышеуказанном автомобиле по улице Волгоградской в пос. Пятиморск Калачевского района Волгоградской области.

07.05.2016 года около 15 часов 45 минут, у домовладения <НОМЕР> по ул. Волгоградской в пос. Пятиморск Калачевского района Волгоградской области, Жуков С.В. был задержан ИДПС ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области.

В судебном заседании подсудимый Жуков С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Яковлева С.Ю. в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Жукову <ФИО1> обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Жукова С.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Жукова <ФИО1> (по преступлению от 16.04.2016 года), следует квалифицировать по статье 264.1 УК РФ, по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Жукова <ФИО1> (по преступлению от 07.05.2016 года), следует квалифицировать по статье 264.1 УК РФ, по признаку - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая вид и размер наказания Жукову С.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Инкриминируемые преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывается также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 65 - 67), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жукова <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 64).

Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.

Указанные обстоятельства, личность подсудимого ранее не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлениями небольшой тяжести, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о возможности исправления Жукова <ФИО1> с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание подсудимому Жукову С.В. следует назначать по правилам части 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ,

мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жукова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 16.04.2016 года), в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 07.05.2016 года), в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить Жукову <ФИО1> окончательное наказание в виде трёхсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жукова <ФИО1> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области Бурденко П.Ю.