Решение по делу № 2-169/2012 от 29.02.2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием истца <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ИП <ФИО4> о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с указанным иском. Просила расторгнуть договор на изготовление и установку окна из ПВХ, взыскать аванс в размере 5000 руб., неустойку в размере 7050 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> между ней и <ФИО4> заключен договор <НОМЕР> на изготовление и установку окна из ПВХ на сумму 19 550 руб., в соответствии с условиями договора она внесла аванс в размере 5000 руб. Согласно договору продукция должна быть передана Покупателю не позднее 20 рабочих дней с момента перечисления аванса, то есть в срок до <ДАТА3> Однако в установленный договором срок заказ не выполнен. НА день подачи иска просрочка составила 47 дней. На претензии истца от <ДАТА4> и от <ДАТА5> ответчик ответил отказом. Действиями ответчика истец полагает, что ей причинен моральный вред и нравственные страдания, которые она оценивает в размере 2500 руб.

Истец <ФИО2> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения в соответствии с указанными выше обстоятельствами. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ее требования о расторжении договора и возврате суммы аванса и неустойки ответчиком <ФИО4> не удовлетворены.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления <ФИО2>, причины своей неявки суду не сообщил, каких либо возражений в суд не направил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 454, 546, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю товар, предусмотренный договором  в собственность, в срок, определённый договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

<ДАТА2> между истцом <ФИО2> и ответчиком ИП <ФИО4> был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> КТ 0911-03, согласно которому ИП <ФИО4> обязался передать истцу <ФИО2> окно в количестве 1 шт. на основании листа замера <НОМЕР> от <ДАТА6> Передача продукции осуществляется по адресу ул. <АДРЕС>, 19-117 не позднее 20 рабочих дней с момента перечисления аванса (л.д.6). В соответствии с п. 4.3. указанного договора  в случае нарушения сроков передачи Продукции Покупатель (истец) имеет право взыскать с Продавца (ответчика) неустойку в размере 0,1% от полученного аванса за каждый рабочий день просрочки, но не более 5% от цены Продукции.

Сумма аванса по договору уплачена истцом в пользу ответчика ИП <ФИО4> <ДАТА2> (л.д.5).

Таким образом, в силу достигнутого соглашения ответчик ИП <ФИО4> должен был передать истцу <ФИО2> товар (окно ПВХ) в срок не позднее 20 рабочих дней, начиная с <ДАТА7>, то есть не позднее <ДАТА8>

Согласно доводам истца до настоящего времени товар от ответчика не передан ей. ИП <ФИО4> каких - либо возражений относительно требований истца суду не представил.

В соответствии с п.1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Поскольку товар (окно ПВХ) в срок до <ДАТА3> не передано от ИП <ФИО4> истцу <ФИО2> в указанном в договоре месте - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-117, требования <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 398Гражданского кодекса Российской Федерации вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Во исполнение обязательств по договору истица уплатила ответчику сумму аванса в размере 5000 руб., в связи с чем понесла убытки на указанную сумму.

Поскольку ответчик свои обязательства по передаче товара, предусмотренного договором, в собственность истца не исполнил, убытки в размере 5000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец так же просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение обязательств по договору, а именно не передаче товара в срок.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором между истцом и ответчиком определена сумма неустойки в случае нарушения сроков передачи продукции Покупателю в размере 0,1% от уплаченного аванса за каждый рабочий день просрочки, но не более 5% от цены Продукции.

Поскольку товар должен был быть передан до <ДАТА9>, просрочка исполнения обязательства по договору на день вынесения решения суда со стороны ответчика составила 60   дней. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере  300 руб., из расчета (5000/100х0,1х60). В удовлетворении требования о взыскании остальной части заявленной суммы неустойки истцу надлежит отказать.

Сведений о направлении претензии о расторжении договора и возврате уплаченной суммы аванса, истица суду не представила. В связи с этим суд не находит оснований для применения нормы ст. ст. 22 и 23 Закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. <ДАТА11>) «О защите прав потребителей» для расчета суммы неустойки.

Согласно ст. 15. Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, …подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как сказано в ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего. 

Размер компенсации с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика по делу, индивидуальных особенностей истца, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить в размере 2500 руб.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом,  суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца не были удовлетворены ответчиком после получения копии искового заявления в ходе рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, с ИП <ФИО4> подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере3900 руб. 00 коп., из расчета: (5000+300+2500)2 в доход муниципального образования городской округ г. <АДРЕС>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ  с ИП <ФИО4> подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «городской округ город <АДРЕС> госпошлина в размере 600 руб. 00 коп., из расчета (400 руб. (госпошлина по требованиям имущественного характера)+200 руб.(госпошлина по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  <ФИО2> к ИП <ФИО4> о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор купли - продажи изделий ПВХ, заключенный <ДАТА2> между ИП <ФИО4> и <ФИО2>.

Взыскать с  ИП <ФИО4> в пользу <ФИО2> сумму аванса по договору в размере 5000 руб., неустойку в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., всего взыскать сумму в размере 7800 (Семь тысяч восемьсот) руб.

Взыскать с ИП <ФИО4>штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 3900  (Три тысячи девятьсот) руб. в доход бюджета муниципального образования «городской округ город <АДРЕС>.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «городской округ город <АДРЕС> государственную пошлину с ИП <ФИО4>в размере 600 (Шестьсот) руб.

На решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Судья:                                                                 <ФИО1>

Полный текст решения изготовлен <ДАТА12>