Решение по делу № 5-622/2012 от 31.07.2012

№ 5-622/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 31 июля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Доброхотова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 3347 от 28.06.2012, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, 28 июня 2012 года установлено, что Доброхотов И.В. допустил неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно, не исполнил требование налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год № 13557 от 31 мая 2012 года в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее трех лет, либо предоставления письменных пояснений при условии отсутствия факта продажиимущества, в связи с чем, в его действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Доброхотов И.В., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат, истёк срок хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Доброхотов И.В., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Так в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

   Согласно ч.1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

   Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

   Как следует из материалов дела, Доброхотову И.В. налоговым органом 31 мая 2012 года было направлено требование с предложением в пятидневный срок с момента его получения представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее трех лет, либо предоставления письменных пояснений при условии отсутствия факта продажи имущества, данное требование получено Доброхотовым И.В. 06 июня 2012 года, однако Доброхотов И.В. уклонился от его исполнения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Доброхотова И.В. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой предупреждение, или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Доброхотов И.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, с учетом изложенного, считаю возможным, назначить последнемуминимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Доброхотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

             Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012 г.