Решение по делу № 1-94/2017 от 15.12.2017

Дело № 1-94/2017                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

15 декабря 2017 года                                                                                                город Котлас

      Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Бестужевой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тушиной Н.В.,

подсудимого Рысева А.Г.1,

защитника - адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рысева А.Г.1, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                  

у с т а н о в и л:

Рысев А.Г.1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рысев А.Г.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 25.01.2017 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в законную силу 18.02.2017 года, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, при этом является лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истёк срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, 07.08.2017 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление мотоциклом марки «ИЖ Ю5К», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, знать и соблюдать требования названных правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, выехал на данном мотоцикле со двора дома № 6 по улице П.Виноградова в гор. Котласе Архангельской области, после чего, управляя мотоциклом и двигаясь по улице П.Виноградова в городе Котласе Архангельской области, вблизи дома № 34 по указанной улице, около 22 часов 50 минут также 07.08.2017 года, был остановлен и задержан сотрудниками Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» <ФИО3> и <ФИО4> непосредственно при управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а впоследствии - передан прибывшими к указанному месту сотрудникам ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО5> и <ФИО6>, установившими 07.08.2017 г. около 23 часов 12 минут вблизи д. 34, на улице П. Виноградова, в городе Котласе Архангельской области наличие у него (Рысева А.Г.1) в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,984 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, и, зафиксированного прибором - алкометром анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Кобра» <НОМЕР>, на основании результатов периодической поверки признанным пригодным к применению до 09.09.2017 года, в подтверждение чему, в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 г. № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА <НОМЕР> от 07.08.2017 года, то есть был установлен факт управления им (Рысевым А.Г.1) вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Рысев А.Г.1 по существу предъявленного обвинения вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Рысева А.Г.1 данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал, и показала, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе его и наказывали и за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, лишали права управления. 07 августа 2017 года, в вечернее время, он был дома один и употреблял спиртное, а именно пил водку, выпил он около 250 грамм водки. Около 22 часов 00 минут, он вышел из дома на улицу покурить. Выйдя на улицу, он встретил знакомого по имени Дмитрий, ранее он фамилии не знал, но сейчас, через знакомых он узнал, что фамилия последнего <ФИО7>. У последнего во дворе дома стоял мотоцикл ИЖ Юпитер-5 К, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. С последним они разговорились и он попросил разрешения у Дмитрия прокатиться на мотоцикле. Навык вождения на мотоцикле у него имеется. При этом Дмитрий знал, что у него есть водительское удостоверение, но он последнему не говорил, что его лишили права управления, также как и не говорил, что он пил водку до этого. Несмотря на то, что он до этого употреблял спиртное, он все же сел за руль, за управление данным мотоциклом, при этом он думал, что просто прокатиться немного и вернется обратно, и думал, что ничего страшного не произойдет. Сев за управление данным мотоциклом, это было в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, он выехал на нем со двора своего дома, то есть <АДРЕС>, а затем, развернувшись, поехал обратно, после чего возле дома № 34 по ул. Виноградова в гор. Котласе Архангельской области, был остановлен сотрудниками полиции, возможно, что это были войска национальной гвардии. Когда он поехал, он понимал, что до этого он употребил спиртное. Тогда он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не задумывался о последствиях, рассчитывая на то, что по пути следования не встретит сотрудников полиции и не будет ими остановлен, при этом прекрасно знал, что ранее он уже был подвергнут административному наказанию за управление ТС в пьяном виде. Когда он ехал вблизи указанного дома, он увидел автомобиль полиции, у которого было включено СГУ. Заметив последних, он сразу же остановился на обочине дороги возле вышеуказанного дома № 34 по ул. П.Виноградова в гор. Котласе Архангельской области. После остановки сотрудники полиции сразу же подошли к нему. Представившись, попросили предоставить необходимые документы, а именно водительское удостоверение, страховку и документы на мотоцикл, на что он естественно предоставить документов не смог, поскольку у него их не было. У Дмитрия он никаких документов не брал. После остановки он был приглашен в служебный автомобиль, при этом сотрудникам сообщил свои личные данные. Сами сотрудники были в форменном обмундировании сотрудника полиции. При общении с ним, сотрудники полиции заметили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, думает, почувствовали запах спиртного, исходящего от него, и сказали ему о своих подозрениях, а затем вызвали сотрудников ГИБДД. Затем спустя некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, которые также были в форме и на служебном автомобиле. Далее с ним уже разбирались данные сотрудники ГИБДД. Последние также видев, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сказали намерение о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно пройти тест с использованием прибора алкометра, на что он согласился. Затем его попросили пройти в служебный автомобиль ДПС последних для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно пройти тест с использованием прибора алкометра «Кобра». На тест он согласился и прошел в автомобиль. Находясь в автомобиле ДПС, сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных При этом он сам отрицать того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения не стал, признался, что он до этого употреблял спиртное. При этом он дал соответствующее объяснение (л.д. 90-94).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Из протокола проверки показаний Рысева А.Г.1 на месте от 10.10.2017 г., следует, что он подтвердил свои показания, ранее данные им, и показал на участок обочины автодороги напротив д. 34 по ул. П.Виноградова в гор. Котласе, где он был остановлен сотрудниками национальной гвардии при управлении мотоциклом «ИЖ Ю5К», р.з. <НОМЕР>, 07 августа 2017 года около 22 часов 50 минут, при этом Рысев А.Г.1 управлял мотоциклом, будучи в пьяном виде, а также пояснил обстоятельства задержания при управлении мотоциклом (л.д. 168-172)

Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в этот день, а именно с 21 часа 07 августа по 08 часов 08 августа 2017 года находился на очередной рабочей смене, работал во вторую смену, находился он в наряде с инспектором <ФИО6>. В ту ночь он совместно со вторым инспектором ДПС оГИБДД работал на служебном автомобиле. Находясь при исполнении, он, как и <ФИО6>, находились в форменном обмундировании сотрудника полиции с аббревиатурой подразделений ДПС ГИБДД. В позднее вечернее время 07 августа 2017 года, около 22 часов 50 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» о том, что у д. 34 по ул. Виноградова в гор. Котласе сотрудниками Росгвардии (ранее данные сотрудники относились к отделу вневедомственной охраны) был задержан мотоцикл под управлением молодого человека, у которого имеются признаки алкогольного опьянения. По данному поводу по указанию дежурного они
выдвинулись и приехали к месту задержания мотоцикла через несколько минут. Проехав к дому № 34 по ул. Виноградова в гор. Котласе, они увидели стоящий на обочине дороги мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5К», регистрационный знак <НОМЕР>, стоящего у указанного дома, и служебный автомобиль Росгвардии (ранее ОВО). Двое сотрудников Котласского филиала Росгвардии по их приезду указали на молодого человека, находящегося в служебном автомобиле последних, как на лицо управлявшее данным мотоциклом, при этом пояснили, что когда те ехали по данной улице Виноградова около 22 часов 50 минут последними был замечен указанный мотоциклист, который ехал без шлема, в связи с чем, последними и было принято решение об остановки данного водителя мотоцикла. При помощи СГУ последними был остановлен данный водитель мотоцикла у указанного дома № 34 по ул. Виноградова в гор. Котласе. Передав для разбирательства задержанный мотоцикл и водителя, по данному поводу в дальнейшем уже разбирались они. В последующем сотрудники Росгвардии уехали. Представившись водителю - молодому человеку, они попросили предоставить необходимые документы на мотоцикл и на право управления, при этом последний ничего предоставить не мог. Водителем, управлявшим указанным мотоциклом оказался гражданин Рысев А.Г.1, <ДАТА2> рождения, все его личные данные и данные самого мотоцикла отражены в самом протоколе. По баз данных ИБД-Р через дежурную часть, а также через базу данных водительских удостоверений, в соответствии с которой было установлено, что тот имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР>, которое <ФИО1> сдал в ГИБДД, поскольку по решению мирового суда был лишен права управления. Судя по внешнему виду, а именно у последнего действительно имелись запах алкоголя изо рта, было сразу видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Обратившись к водителю данного мотоцикла, как он и пояснял выше, он представился водителю, после чего на законных основаниях принял решение об отстранении от управления ТС данного водителя. В связи с чем, на основании указанных признаков и в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 им был приглашен в служебный автомобиль ДПС и в последствии был отстранен водитель Рысев А.Г.1 от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол 29 AM 283271 от 07.08.2017 года. Были приглашены два понятых <ФИО9> и <ФИО10> - жители гор. Котласа, которые случайно оказались в данном месте. Затем в соответствии с правилами им было предложено Рысеву А.Г.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкометра «Кобра». При этом водитель согласился пройти освидетельствование. В ходе данного освидетельствования в присутствии тех же самых двух понятых с использованием прибора алкометра «Кобра», заводской номер <НОМЕР> было установлено наличие у гр. Рысева А.Г.1 в выдыхаемом последним воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.984 мг/л. Водитель Рысев А.Г.1 был опрошен вторым инспектором <ФИО6>, при этом <ФИО1> признался, что выпил водки вечером, после чего, попросив у знакомого мотоцикл сел за руль и поехал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а затем был задержан сотрудниками Росгвардии (л.д. 52-56).

Аналогичные показания даны свидетелем <ФИО6> работающим в должности инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-61).

Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности ст. полицейского КФ ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области с ноября 2016 года. В ночь с 07 на 08 августа 2017 года находился на очередной рабочей смене, находился он в наряде с полицейским водителем <ФИО4>. В этот день он совместно с <ФИО4> работал на служебном автомобиле. <ФИО4> ехал за рулем, а он ехал пассажиром на переднем пассажирском сиденье. В эту смену, в позднее вечернее время 07 августа 2017 года, около 22 часов 50 минут, они двигались по улице Виноградова в гор. Котласе, где у дома № 34 по ул. Виноградова гор. Котласа ими был замечен мотоцикл марки ИЖ Юпитер-5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился молодой человек, ехал водитель мотоцикла один без пассажира. При этом управляя мотоциклом, последний ехал без шлема в нарушений правил ПДД, в связи с чем ими было принято решение об остановке данного мотоцикла. После этого ими были предприняты попытки об остановки данного транспортного средства при помощи СГУ (свето-говорящего устройства), маячков синего света и звукового сигнала. Водитель данного мотоцикла сразу же остановился возле данного д. 34 по ул. Виноградова, прижавшись к обочине. После остановки транспортного средства они сразу подошли к водителю мотоцикла и представились, попросили предоставить документы на управление ТС и регистрационные документы на мотоцикл, на что тот предоставить никаких документов не смог. Сам водитель мотоцикла (молодой человек) представился Рысевым А.Г.1. По внешнему виду данного молодого человека было сразу видно, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, от последнего исходил резкий запах спиртного, у <ФИО1> была шаткая походка (неустойчивая поза). Об остановке данного мотоциклиста ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России «Котласский», при этом было указано, что водитель мотоцикла по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения. Самого водителя они пригласили в их служебный автомобиль, куда тот прошел и сел и дожидался приезда сотрудников ГИБДД. Находясь в их автомобиле, пока они ждали наряд ГИБДД, молодой человек просто сидел на заднем сиденье, возможность употребления последним спиртного до приезда сотрудников ГИБДД была исключена, <ФИО1> находился в том же состоянии, в котором последний был в момент его остановки ими. Через небольшой промежуток времени к данному месту задержания автомобиля подъехал автопатруль ДПС, которым и был передан гр. Рысев А.Г.1 для дальнейшего разбирательства. От сотрудников ГИБДД им стало известно, что данный водитель ранее был лишен права управления ТС (л.д. 64-66).

Аналогичные показания даны свидетелем <ФИО4> работающим в должности полицейского (водителя) КФ ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля <ФИО13>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в середине лета 2017 года, точного числа и месяца он не помнит с рук у знакомого Сергея, фамилии последнего он не знает, он приобрел мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5К, р.з. <НОМЕР> за ... рублей. После покупки мотоцикла у него мотоцикл длительное время находился во дворе д. 6 по ул. Виноградова в гор. Котласе, там проживает его знакомый. 07 августа 2017 года он был по указанному адресу у знакомого и в вечернее время находился на улице. Около 22 часов он встретил знакомого <ФИО1> Андрея, с которым они разговорились и тот в какой-то момент попросил его прокатиться на мотоцикле. Он знал, что <ФИО1> умеет ездить на мотоцикле и имеет водительское удостоверение, поэтому он разрешил <ФИО1> прокатиться, после чего дал последнему ключи от мотоцикла. Затем <ФИО1> уехал, при этом документов на мотоцикл у него не спросил. В дальнейшем он <ФИО1> так и не дождался. В последующем он узнал, что <ФИО1> остановили сотрудники полиции и составили протокола, что последний управлял без документов и в пьяном виде. Хочу сказать, что ему известно не было, что <ФИО1> выпил спиртного до этого и был ранее лишен права управления, он думал, что он трезв и что у последнего есть права, если бы он это знал, то естественно не дал бы <ФИО1> мотоцикл (л.д. 78-80).

Факт прохождения службы в ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО5> и <ФИО6>, в Котласском филиале ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» <ФИО3> и <ФИО4> подтверждается выписками из приказов (л.д. 63, 75-76).

Копией графика работы на август 2017 года сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» подтверждено, что <ФИО5> и <ФИО6> 7 августа 2017 года осуществляли несение службы в ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (л.д. 32).

Как следует из копии наряда на службу на 07 августа 2017 года сотрудников Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», сотрудники Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» <ФИО3> и <ФИО4> в день задержания Рысева А.Г.1 при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения несли службу (л.д. 77).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 25 января 2017 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2017 года, Рысев А.Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 51).

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 29 AM № 283271 от 7 августа 2017 года, 7 августа 2017 года в 22 часа 57 минут Рысев А.Г.1 был отстранен от управления транспортным средством - мотоцикл «ИЖ Ю5К», имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома № 34 по ул. Виноградова в городе Котласе Архангельской области до устранения причины отстранения (л.д. 10).

07.08.2017 года в 23 часов 12 минуты инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО5> на основании ст. 27.12. КоАП РФ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Рысева А.Г.1, имеющего признаки алкогольного опьянения, которое было проведено с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» <НОМЕР> и зафиксированы показания прибора «0,984 мг/л», подтверждающее состояние алкогольного опьянения у последнего, с результатами которого Рысев А.Г.1 был согласен. В соответствии с чем был составлен акт 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.08.2017 года. Приложением к акту освидетельствования является бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д. 11,12).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 29 <НОМЕР> от 07.08.2017 года, следует, что 07.08.2017 года в 23.30 часов в отношении Рысева А.Г.1, 1987 года рождения, был составлен указанный протокол за управление транспортным средством - мотоциклом «ИЖ Ю5К», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14).

Как следует из протокола о задержании транспортного средства 29 AM 197055 от 07 августа 2017 года, 7 августа 2017 года в 23 часа 25 минут транспортное средство - мотоцикл «ИЖ Ю5К», имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано и передано на специализированную стоянку ООО «Аверс» по адресу: <АДРЕС> (л.д. 13).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Рысева А.Г.1 полностью подтверждается их совокупностью.

Приведенные выше доказательства обвинения последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют всем обстоятельствам совершенного преступления по рассматриваемому делу.

Действия Рысева А.Г.1 мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рысев А.Г.1 по месту жительства ОМВД России «Котласский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 110). К административной ответственности ОМВД России «Котласский» не привлекался (л.д. 114).

По месту работы в ООО «Стройград» Рысев А.Г.1 характеризуется положительно (л.д. 112).

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» Рысев А.Г.1 на учете врача-психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 128), состоит на учете у врача-психиатра с 1996 года с диагнозом: ... (л.д. 124). После осмотра Рысева А.Г.1 врачом-психиатром установлено, что проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении него нецелесообразно (л.д. 126).

При рассмотрении дела у мирового судьи не возникло сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и осознавать последствия совершенного.

Рысев А.Г.1 имеет ряд хронических заболеваний (л.д. 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии со ст. 61 ч.1 и ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Рысев А.Г.1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, мировым судьей с учетом положений ст. 56 УК РФ не может рассматриваться вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные виновного лица, состояние его здоровья, мировой судья считает, что назначение наказания в виде обязательных работ, т.е. принудительное привлечение последнего к труду, будет для него более результативным, эффективным для достижения целей уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

Также мировой судья считает необходимым назначить Рысеву А.Г.1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит. При назначении наказания мировым судьей применяются положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 805 рублей, выплаченные с федерального бюджета в связи с участием при проведении дознания по назначению дознавателя адвокатов, а также 2 805 рублей в связи с участием адвокатов в суде подлежат взысканию с Рысева А.Г.1, поскольку на стадии дознания и в суде он не отказывался от услуг защитника, он молод, работоспособен и сможет в будущем возместить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

признать Рысева А.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рысеву А.Г.1 на апелляционный период оставить без изменения.

Взыскать с Рысева А.Г.1 процессуальные издержки в сумме 5 610 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

1-94/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Котлассский М. П.
Ответчики
Рысев А.Г
Другие
Логинова М. Н.
Шивринская Т. В.
Рысев А. Г.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Результат рассмотрения I инстанции
19.12.2017Обращение к исполнению
15.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее