Решение по делу № 2-385/2019 от 25.04.2019

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/19 по иску Земсковой Юлии Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Герасимову А.В.о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Земскова Ю.Г. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимову А.В. о расторжении договора купли-продажи весов напольных электронных «Добрыня» 3005 стоимостью 599,00 руб. и батареек стоимостью 139 руб., заключенного между ней и индивидуальным предпринимателем Герасимовым А.В. <ДАТА> взыскании с ответчика денежных средств в размере 738 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., неустойки за несвоевременное выполнение требований о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с 13.03.2019 по 25.04.2019 в размере  324,72 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 3031,36 руб. / (738 +324,72 + 5000) : 50% /; почтовые расходы в размере 183руб.

Земскова Ю.Г. в судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований по рассматриваемому делу, так как требования удовлетворены ответчиком добровольно. Отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Представитель ответчика Лунина И.Ю. по доверенности от <ДАТА5> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.  

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО1> по доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев заявление истца Земсковой Ю.Г. об отказе от исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны, возражений не поступило.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту.

 Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу № 2-385/19 по иску Земсковой Юлии Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Герасимову А.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина