Решение по делу № 5-149/2019 от 27.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

27 февраля 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сморчкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    не  работающего,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 2

Установил:

<ФИО2>   нанес побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   в  21 час.  в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в доме  <НОМЕР> в кв. 2 <ФИО2> ударил два раза кулаком в область лица <ФИО3>,     причинив ему  тем самым физическую боль,   ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст.   25. 2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевший   <ФИО3> . не явился, однако мировому судье поступило от него  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в его отсутствие.

 В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>    вину признал полностью.

 Кроме полного   признания вины  <ФИО2>,          вина подтверждается     его объяснением,  данным при составлении протокола об административном правонарушении,  из которого следует, что он больше бить никого не будет,  его объяснением, заявлением <ФИО3>   о привлечении  к ответственности <ФИО2> ,   его  объяснением,   объяснением <ФИО4>,         протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,           отказом потерпевшего <ФИО3>    от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени  причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения,   причиненные ему    <ФИО2>      не повлекли вреда его  здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   изучив материалы дела, мировой судья находит   установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2>   состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  <ФИО2>    в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  является признание вины, раскаяние в содеянном, совершил впервые административное правонарушение.  

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>  признать   виновным     в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова