Решение по делу № 5-90/2012 от 12.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г. с участием Векшина В.П. и адвоката Леонтьева Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Векшина <ФИО1>, <ФИО2> года рождения,

место жительства <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2012 года Векшин, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на автодороге д. Буро-Жикья - Абдэс-Урдэс. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в д. Старая Монья Малопургинского района в 22 час. 45 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Векшин отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Касаткина И.В., из которого следует, что Векшин управлял транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, неустойчивость позы), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но он отказался от прохождения освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Векшин в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Векшин отстранен от управления автомашиной Ниссан Санни рег. знак А 716 ОН/18, управление передано Ильину Д.И.

 Векшин Ехать на освидетельствование не отказывался. Ему предложили ехать в Ижевск, но он в Ижевск не хотел ехать, хотел в Малую Пургу, т.к. у него дома были малолетние дети одни.

Однако указанные доводы Векшина не состоятельны.

В протоколе об административном правонарушении имеются его объяснения о том, что он выпил кружку пива и поехал домой. В своем заявлении "об отмене протокола об административном правонарушении" он также указывает, что около 16 час. он выпил кружку пива, но уже считал себя совершенно трезвым, и возмутился требованию сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование.

Его доводы о том, что он был согласен ехать на медицинское освидетельствование в ближайшее медицинское учреждение, не состоятельны. Согласно п. 13 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (в ред. от 10.02.2011 года), медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Указанные Правила не предоставляют право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на выбор медицинского учреждения для прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, в протоколе о направлении на медицинскео освидетельствование Векшин собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей понятые Сергеев Н.В. и Моисеев В.П. показали, что Векшин им говорил, что отказывается ехать в Ижевск на освидетельствование, а хочет в Малую Пургу.

Ссылка адвоката Леонтьева Н.В. на нарушения при составлении протоколов по делу (неверно указано место составления протоколов) не является основанием для прекращения производства по делу. В судебном заседании установлено, что первоначально Векшин был остановлен не доезжая до д. Буро-Жикья (эта деревня указана в протоколах как место их составления), в дальнейшем, чтобы найти понятых, проехали к д. Старая Монья, где в присутствии понятых Векшин отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Векшин, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Векшина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Векшина <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов