Решение по делу № 2-2689/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-137-2689/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2020 года                                                                                 г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (400075, г.Волгоград, ул. Историческая, 122Б),

при секретаре судебного заседания Луневой Ю.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьевой <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Соловьевой <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба по страховому случаю от 10 апреля 2015 г. с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящегося под управлением ответчика.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Соловьевой Е.В., поскольку с 2015 года ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, в судебное заседание ответчик не явилась.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности. 

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с иском, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» указал место нахождения ответчика по адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем, как следует из копии паспорта ответчика Соловьевой Е.В. последняя с 09.06.2015 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», указанный адрес находится в пределах границ судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, мировой судья считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Определил:

ходатайство ответчика о передаче дела по месту жительства для рассмотрения по подсудности - удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьевой <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда, через мирового судью судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  М.В. Елатонцева