ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 февраля 2015 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием прокурора Демина С.А., адвоката Филимонова В.М., подсудимой Сызганцевой Е.С., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-12 по обвинениюСызганцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русской, образование среднее, разведена, не работающей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сызганцева Е.С. обвиняется в краже чужого имущества: сотового телефона «Мегафон М83В», стоимостью 1500 руб., принадлежащего Косягину В.А., имевшее место <ДАТА3>, в доме <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
От потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимая Сызганцева Е.С. и защитник Филимонов В.<ФИО> ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело по указанному основанию.
В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, подсудимая впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред загладила, похищенное возвращено потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд находит уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Сызганцевой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Сызганцевой Е.С. отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон с зарядным устройством- возвратить потерпевшему(фактически возвращены л.д. 35, 39).
На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья