Решение по делу № 5-219/2016 от 28.04.2016

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 28.04.2016 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В. рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ступишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,  о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 21.50 час. установлено, что Ступишин Е.С. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА4> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Действия Ступишина Е.С. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ступишин Е.С. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.  В судебном заседании 15.04.2016 года Ступишин с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что не получал постановление и не знал о наличии данного штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР> от  <ДАТА4> о привлечении Ступишина Е.С. к ответственности посредством установления штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КоАП РФ, было направлено Ступишину Е.С. <ДАТА6> (номер РПО <НОМЕР>) и вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Ступишиным Е.С. не позднее 08.02..2016 года.

Как следует из ответа на запрос заместителя начальника ОСП Тольяттинского почтамта, письмо <НОМЕР> от <ДАТА8> поступило в отделение почтовой связи 445046 и в этот же день <ДАТА9> выдано в доставку. Так как дверь квартиры никто не открыл, почтальон опустила первичное извещение в почтовый ящик. Вторичное извещение было доставлено <ДАТА10> тем же порядком. Вышеуказанное письмо возвращено <ДАТА11> в адрес отправителя по причине истечения срока хранения. Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения Ступишина Е.С. от ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку неполучение корреспонденции по месту регистрации лица является риском данного лица, которое несет все неблагоприятные последствия такого риска. Возврат почтового отправления обосновано приравнивается к вручению постановления, поскольку оно направлялось по месту регистрации адресата, а информации о других адресах Ступишина Е.С.  у лица, вынесшего постановление о назначении наказания в виде штрафа, не было.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что вина Ступишина Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ступишина Е.С., и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, поскольку такая мера наказания как административный арест, также предусмотренная санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Ступишина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 рублей.

Штраф необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка, на расчетный счет: Банк Отделение Самара, расчетный счет № 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36628000, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, КА 538, УИН 18810463160950034792, постановление № 63СК775641, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                                                     Г.В. Теньковская