Решение по делу № 5-884/2020 от 22.12.2020

УИД:66MS0064-01-2020-007403-49                                                                                 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> Тагил                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Тагил  <АДРЕС> области, зарегистрированной в городе <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 22-4, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «Кэнди Лайк», расположенного по адресу: г. Н. Тагил, ул. <АДРЕС>, 35-1, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,   являясь директором ООО «Кэнди Лайк», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом 1 квартал 2020 года. При сроке предоставления документов за первый квартал - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим  периодом, то есть <ДАТА3>, а с учетом постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> не позднее <ДАТА5>, фактически расчет сумм в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области был  предоставлен  <ДАТА6> Своими действиями <ФИО2> нарушила требования пп. 4 п.3 ст.24, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, однако о причинах своей не явки суд не уведомила, с заявлением об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращалась.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета документы, необходимые для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и  перечисления налогов. 

В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 409 (ред. от <ДАТА8>) "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" (вместе с "Правилами предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховых взносов", "Перечнем видов экономической деятельности для целей применения подпункта "г" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 409") продлен на 3 месяца - установленный Кодексом срок представления налогоплательщиками, налоговыми агентами налоговых деклараций (за исключением налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость), налоговых расчетов о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговыми агентами, расчетов по авансовым платежам, бухгалтерской (финансовой) отчетности, срок подачи которых приходится на март - май 2020 г.

Факт предоставления <ФИО2>  расчета сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом  за 1 квартал 2020 года с нарушением установленного законодательством срока подтверждается квитанцией о приеме сведений в налоговый орган от <ДАТА6>

Факт совершения административного правонарушения также зафиксирован в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Кэнди Лайк», согласно которой директором  Общества является <ФИО2>  .

Таким образом, с учетом совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения  в сфере налогового законодательства не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Кэнди Лайк»  включено в вышеуказанный реестр,  отнесено к категории «микропредприятие».

Санкция ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное  наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                              <ФИО1>