Решение по делу № 2-2326/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                      г.о. Самара

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод”, в лице конкурсного управляющего <ФИО3> к Кобелев М.М.1, третьему лицу не заявляющих самостоятельных требований УФССП России по <АДРЕС> области о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к  ответчику о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, которым просили взыскать с Кобелев М.М.1 в пользу ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод” сумму неосновательного обогащения в размере 30253 руб. 70 коп., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1391 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 00 коп.

До судебного заседания истец ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод”, в лице конкурсного управляющего <ФИО3> представило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу <НОМЕР> по иску ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод”, в лице конкурсного управляющего <ФИО3> к Кобелев М.М.1, третьему лицу не заявляющих самостоятельных требований УФССП России по <АДРЕС> области о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с добровольным возмещением взыскиваемой суммы ответчиком в полном объеме.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

           Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от истца ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод”, в лице конкурсного управляющего <ФИО3> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО “<АДРЕС> подшипниковый завод”, в лице конкурсного управляющего <ФИО3> к Кобелев М.М.1, третьему лицу не заявляющих самостоятельных требований УФССП России по <АДРЕС> области о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>