Решение по делу № 5-519/2012 от 18.05.2012

Дело № 5 - 519/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 18 мая 2012 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Хрипко Е.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Хрипко Е.Н.1  совершила  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> в 00 час. 16 мин.,  находясь по месту жительства, слушала на повышенной громкости музыку, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

В судебном заседании Хрипко Е.Н.1  участия не принимала,  ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд в порядке статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Хрипко Е.Н.1 в совершении административного правонарушения.

Вина Хрипко Е.Н.1 подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. Воркуте;  объяснением <ФИО2> рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте; объяснением Хрипко Е.Н.1, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хрипко Е.Н.1  суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие  смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Хрипко Е.Н.1  наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Хрипко Е.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева