Решение по делу № 1-82/2011 от 21.12.2011

дело № 1-82/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района Русиновой К.О.,

подсудимого Дербина И.В.,

защитника Кирса О.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Дербина <ФИО2>,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Дербин И.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Являясь работником ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отсутствуя без законных на то оснований на своем рабочем месте в период с <ДАТА3> <ДАТА><ДАТА>, с целью незаконного получения денежных средств, путем обмана, желая избежать негативных последствий для себя за период отсутствия на рабочем месте, и оплаты ему дней прогула, <ДАТА5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в бухгалтерию ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенную в <АДРЕС>, заведомо подложный документ о своей нетрудоспособности в период с <ДАТА><ДАТА> - листок нетрудоспособности серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, незаконно выданный ему за денежное вознаграждение в кабинете <НОМЕР> МУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в г.Вельск по <АДРЕС>, д.28-а, врачом - отоларингологом МУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> В результате администрацией ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>, введенной Дербиным И.В. в заблуждение относительно законности его отсутствия на рабочем месте в указанный период времени, <ДАТА6> было произведено начисление денежных средств в размере 7346 рублей 32 копейки, которые были начислены за счет средств ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 1836 рублей 58 копеек и за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 5509 рублей 74 копейки, которые Дербин И.В. незаконно, путем обмана, получил на зарплатную банковскую карту в середине мая 2010 года, и присвоив их, в дальнейшем распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым своими преступными действиями причинил материальный ущерб ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Фонду социального страхования РФ на указанные суммы.

В судебном заседании подсудимый Дербин И.В., заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, защитник, представители потерпевших не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Дербину И.В. является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

За совершенное преступление Дербин И.В. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

При назначении наказания, также учитывается, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дербину И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Дербин И.В., характеризуется положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Дербину И.В. наказание без изоляции от общества.

По делу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заявлен гражданский иск на сумму 1836 руб. 58 коп. Подсудимый иск не оспаривает, признает. Исковые требования являются обоснованными, с учетом положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусматривающей, что вред возмещается его причинителем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Приобщенный к материалам дела документ - копия листка нетрудоспособности <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с Дербина И.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Дербина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Дербину И.В. на период апелляционного обжалования не изменять, оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Дербина <ФИО2> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в счёт возмещения материального ущерба 1836 руб. 58 коп.

Копию листка нетрудоспособности <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> хранить при уголовном деле.

 В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Дербина И.В. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов