Решение по делу № 1-13/2021 от 05.07.2021

уголовное дело №1-13/2021 года  

46MS0039-01-2021-000767-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела       

п.Хомутовка «05» июля 2021 г.

Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской областиОльховикова А.М.,

с участием:

государственного  обвинителя -  помощника  прокурора

Хомутовского района Курскойобласти                             Чигаревой Е.А.,    

подсудимого                                                                           Бирюкова А.Б.,

защитника                                                                               Минаковой И.И.,

(ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>)

при помощнике мирового судьи                                          Канунниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БИРЮКОВА   АНДРЕЯ  БОРИСОВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, родной язык русский, имеющего средне- профессиональное  образование,  холостого,    военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не судимого, находящегося   под избранной в отношении него мерой пресечения  в виде   подписки о невыезде и надлежащем поведении,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Бирюков А.Б.  совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

       Около <НОМЕР> ч. <ДАТА4>    Бирюков А.Б.  находясь по месту  своего проживания, по  адресу: <АДРЕС>, решил   совершить тайное хищение   принадлежащего ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   25 метров  алюминиевого провода  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм  складированного на земле около здания   молочной фермы   расположенной  на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в <АДРЕС> района <АДРЕС>  области    для  последующей его продажи   в пункт приема   лома цветного   металла и получения   от его продажи   денежных  средств.

        С этой целью около <НОМЕР> ч.    <ДАТА5>   Бирюков А.Б.    на мопеде марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака   прибыл на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где      убедившись, что  сторожевая  охрана   и посторонние  лица  отсутствуют, т.е. никого   рядом нет,  а также в том,   что за его  действиями никто не наблюдает,  поэтому  они никем пресечены  не будут,  Бирюков А.Б.   похитил    25 метров  алюминиевого провода  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм,  который    на мопеде   марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака,   перевёз к себе домой  по адресу: <АДРЕС>,   и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

        Таким образом,  своими преступными действиями Бирюков А.Б.   причинил собственнику  имущества ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   имущественный  ущерб на  сумму 3 929,75 руб.

        При проведении дознания и в судебном заседании подсудимый Бирюков А.Б.     свою вину в совершении вменяемого  ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  признал полностью,  показал, что совершил его   при вышеуказанных обстоятельствах и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство  заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления судебного акта без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке разъяснены и им осознаны.         Его защитник не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.  

      Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   <ФИО1>   не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Бирюковым  А.Б.        ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, обсудив ходатайство подсудимого Бирюкова А.Б.,  выслушав мнение защитника, представителя потерпевшего  и  государственного обвинителя  пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

       Поскольку подсудимый Бирюков А.Б.     обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину  в  совершении  вменяемого ему преступления, ходатайство о постановлении  приговора  без проведения судебного разбирательства  заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознает последствия, заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и  представителя  потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, то препятствий для постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по делу не имеется.    

          В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>  заявил ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бирюкова А.Б.  обвиняемого  в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, по  ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного материального ущерба, пояснив, что в настоящее время они примирились,  поскольку подсудимый Бирюков А.Б.   полностью загладил   причиненный преступлением  вред  -  возместил причиненный ущерб  путем возвращения  денежных  средств   за похищенное имущество  и принеся свои извинения.

        В соответствии со ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

        Подсудимый Бирюков А.Б.  в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал  полностью и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него  в связи с примирением сторон и полным возмещением материального ущерба, причинённого потерпевшему    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Защитник  подсудимого Бирюкова А.Б.   -  Минакова И.И. и  государственный обвинитель не возражали против удовлетворения  ходатайства  представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>   о   прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бирюкова А.Б.   обвиняемого  в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, по  ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного материального ущерба и принесения извинений.

       Выслушав мнение участников уголовного процесса по заявленному ходатайству,  суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Таким образом, установлено, что причиненный  подсудимым потерпевшему  вред полностью возмещен. Кроме того, судом установлено, что   подсудимый Бирюков А.Б.  к уголовной  ответственности привлекается  впервые (60-62), положительно  характеризуется по месту жительства  (л.д.68), учёбы в  ОБПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.73).  

      При вышеуказанных обстоятельствах ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Меру пресечения  в отношении Бирюкова А.Б,  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу (л.д.93).

       Вещественные доказательства по уголовному делу-  хранящиеся    в комнате хранения  вещественных  доказательств   Хомутовского ПП МО МВД России «Рыльский»  по адресу: <АДРЕС>,  два мешка с отрезками провода  общей длиной 25 м. (л.д.38) на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  после вступления постановления   в законную силу.

      Гражданский  иск по уголовному делу не заявлен  (л.д.47).

      Поскольку дело рассматривается в особом порядке, то процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимого   Бирюкова А.Б.  нет. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем услуги защитника будут оплачены за счёт средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках связанных с вознаграждением труда адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова  Андрея Борисовича   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру  пресечения Бирюкову  Андрею Борисовичу   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.  

        На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бирюкова  Андрея Борисовича         от взыскания с него процессуальных издержек.           

       Вещественные доказательства по уголовному дел-хранящиеся    в комнате хранения  вещественных  доказательств   Хомутовского ПП МО МВД России «Рыльский»  по адресу: <АДРЕС>,  два мешка с отрезками провода  общей длиной 25 м. вернуть потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  после вступления постановления   в законную силу.

       Копии настоящего постановления вручить Бирюкову  А.Б.,  представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, прокурору  Хомутовского района Курской области, защитнику  Минаковой И.И. 

Постановление может быть обжаловано в Хомутовский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Хомутовского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

         Мировой судья         (подпись)                              А.М.Ольховикова