Решение по делу № 5-489/2016 от 20.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2016 года                                                                                                  г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Е.Е., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин не выплачивает <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении Полякова Е.Е. составлен административный протокол от 20.09.2016г. Действия Полякова Е.Е. квалифицированыпо ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Поляков Е.Е. с протоколом согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выплачивает, так как в настоящее время не имеет постоянного места работы, в Центр занятости населения на учет не вставал, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

Потерпевшая Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав Полякова Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наступает административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что Поляков Е.Е. является отцом несовершеннолетнего <ФИО3> Евгеньевича, <ДАТА3> рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> с Полякова Е.Е. в пользу <ФИО4> взысканы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> всех видов его заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего <ФИО2> <ФИО6>, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа в отношении должника Полякова Е.Е. 17.01.2014г. возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению от 19.09.2016г. задолженность Полякова Е.Е. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> (12 месяцев 18 дней) составляет <НОМЕР> рублей 02 копейки.

Помимо собственного признания вины, вина Полякова Е.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, объяснениями Полякова Е.Е. и предупреждениями о привлечении к ответственности за неуплату алиментов, постановлением о расчете задолженности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направлением в ГУ «Центр занятости населения г.Тольятти», справкой ОСП Комсомольского района г.Тольятти.

Таким образом, судом установлено, что Поляков Е.Е. более двух месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин, в нарушение решения суда, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Полякова Е.Е., а также, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

             Мировой судья                                                                              Н.М. Желтухина