Решение по делу № 2-1330/2014 от 06.10.2014

Заочное Решение

именем Российской Федерации

6 октября 2014 года                                                                                                         г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,  

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Полуротовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Полуротова К.Д., Швец А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгатепло» (далее ООО «Волгатепло») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Полуротова Н.В., Полуротов К.Д. и Швец А.Ю. являются собственниками <АДРЕС>. ООО «Волгатепло» своей котельной обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором проживают ответчики. Однако ответчики в нарушение требований закона оплату коммунальных услуг производят нерегулярно. Согласно справке открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ОАО «ЕРКЦ») задолженность ответчиков за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 28996 рублей 42 копейки. Просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно с Полуротовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Полуротова К.Д., в размере 7249 рублей 11 копеек и 14498 рублей 21 копейку соответственно, с Швец А.Ю. в размере 7249 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании уменьшила исковые требования ввиду того, что право собственности на указанное выше жилое помещение у ответчиков возникло только <ДАТА4>, просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 24020 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей 61 копейку, согласно долям, принадлежащим им на праве собственности.

Ответчики Полуротова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Полуротова К.Д., Швец А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили.

Принимая во внимание, что сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что сособственниками в праве общей долевой собственности на <АДРЕС> в <АДРЕС> являются Полуротов К.Д., <ДАТА5> рождения, доля в праве ?;            Полуротова Н.В., <ДАТА6> рождения, и Швец А.Ю., <ДАТА7> рождения, у каждого из которых по ? доли в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 36-37).

Из сообщения отдела ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, что родителями Полуротова К.Д., <ДАТА5> рождения, являются Полуротова Н.В., <ДАТА6> рождения, и Полуротов Д.Б., <ДАТА9> рождения.

ООО «Волгатепло» осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными …, что подтверждается уставом общества.

Из договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что                                  ИП <ФИО2> (арендодатель) передает ООО «Волгатепло» (арендатору) за плату в аренду движимое и недвижимое имущество и иное имущество, в том числе, тепловую сеть от котельной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до потребителя протяженностью 3734,4 м, в целях производства, передачи и распределения тепловой энергии и обеспечения теплоснабжения по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из указанной выше котельной ООО «Волгатепло» обеспечивает тепловой энергией и ГВС также <АДРЕС>, собственниками <АДРЕС>, в котором являются Полуротова Н.В., Полуротов К.Д. и         Швец А.Ю.

В соответствии с договором уступки права требования от <ДАТА11> ООО «Волгатепло» (ИНН <НОМЕР>) принимает на себя права требования от граждан потребителей тепловой энергии в жилом фонде согласно Приложения <НОМЕР>, исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС).

В силу договора <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключенному между ОАО «ЕРКЦ» и ООО «Волгатепло» обязанность начисления, перерасчетов и приема оплаты за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, с целью внедрения единой автоматизированной системы начисления и сбора платежей от населения города, передана ОАО «ЕРКЦ». Обязательства физических лиц по оплате услуг считаются исполненными с момента внесения денежных средств в кассу ОАО «ЕРКЦ», либо сторонних организаций, с которыми у ОАО «ЕРКЦ» заключены договоры на прием и перечисление платежей за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно материалам дела, при отсутствии возражений ответчиков, ООО «Волгатепло» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в котором проживают ответчики, однако последние оплату услуг ООО «Волгатепло» производят нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 24020 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой-расчетом по лицевому счету <НОМЕР> и сторонами по делу не оспаривается.

Расчет задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиками не оспорен. Также ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо наличия задолженности в ином размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязанными по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние, учитывая положения ст. 28 Гражданского кодекса РФ, возлагающей на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании пропорционально доле каждого в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение с Полуротовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Полуротова К.Д., Швец А.Ю., задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 18015 рублей 23 копейки и 6005 рублей 08 копеек соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков исходя из удовлетворенной суммы иска и требований положений абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей 61 копейка в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» удовлетворить.

Взыскать с Полуротовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Полуротова К.Д., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 18015 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 рублей 46 копеек, а всего 18705 (восемнадцать тысяч семьсот пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с Швец А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 6005 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 230 рублей 15 копеек, а всего 6235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 23 копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через судебный участок № 3                г. Энгельса Саратовской области.  

Мировой судья                                                                                              И.А. Усанова