Решение по делу № 5-463/2012 от 04.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-463/2012 в отношении Власова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, гражданина РФ, работающего водителем мэрии г.о. Тольятти, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на по-ве Копылово <АДРЕС> <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Тольятти, действия Власова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В судебное заседание Власов С.В. не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причин своей неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.

     Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Власова С.В.

     Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Власова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего.

     Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.о.Тольятти в отношении Власова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> года в 01 час. 30 мин. он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Власова С.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

     В связи с тем, что Власов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых.

     Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

     Таким образом, <ДАТА3> Власов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Факт совершения Власовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Власова С.В., где он не отрицает факт управления транспортным средством и его отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью специальных технических средств и медицинского освидетельствования в ГНД г.о.Тольятти.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.25.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Власова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

     Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти.

     Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна Постановление вступило в законную силу «_____»_________________ 2012 г. Мировой судья: Н.НШахмеева<ФИО2>