Решение по делу № 1-45/2018 от 19.10.2018

Дело № 1-45/2018-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Северодвинск 19 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Глуховской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Гриценко Е.В.,

подсудимой Рудаковой И.В.,

ее защитника - адвоката Базарева А.В.,

а также потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РУДАКОВОЙ Ирины Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Рудаковой И.В. предъявлено обвинение в том, что она, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Таким образом, Рудакова И.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить уголовное дела в отношении Рудаковой И.В., так как она примирилась с подсудимой и та загладила причиненный потерпевшей вред.

Подсудимая Рудакова И.В. была согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Другие участники судебного заседания возражений о прекращении дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не имеют.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав участников процесса, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Рудакова И.В. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный той вред, не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено ею впервые и относится к категории небольшой тяжести, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Вещественное доказательство: компакт-диск, хранящийся при деле, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 2420 рублей (л.д. 49), сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Рудаковой И.В. в период предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей <ФИО1>

Уголовное дело в отношении Рудаковой Ирины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - ПРЕКРАТИТЬ, освободив ее от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Рудаковой И.В. не избирать.

Процессуальные издержки в размере 2420 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов