Решение по делу № 2-24/2013 от 05.02.2013

                                                                                Гр. дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                                                                       (...).

Председательствующий по делу мировой судья судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области Смирнова Л.В., При секретаре: Ярошенко В.О.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №2 ЗАТО Александровск с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, будучи зарегистрированным и проживая на основании договора социального найма жилого помещения  <НОМЕР> от 24.11.2005 года в (...) по (...) г. Гаджиево, не производил своевременно оплату жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. За период с марта 2011 года по ноябрь 2012 года образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истец, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настоял, также не возражал против вынесения заочного решения суда.  

Ответчик <ФИО1>, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Ранее обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть без его участия.

Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает измененные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленной динамике сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с марта 2011 года по ноябрь 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся к выплате сумм, поскольку методика и  арифметические расчеты сторонами не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с марта 2011 года по ноябрь 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, а всего на обую <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области через мировой судебный участок №2 ЗАТО Александровск в течение месяца.

Мировой судья:                                        Л.В. Смирнова