Решение по делу № 5-118/2013 от 17.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                                   с. <АДРЕС>

    И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 14.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно неработающего

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований  ст. 14.1 ч.2  из ОМВД по <АДРЕС>  району РД. 

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 часов 30 минут в Ботлихском районе РД  занимался перевозкой алкогольной продукции с целю сбыта, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).   

 Тем самым <ФИО2>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

  <ФИО2>,  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

   <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился. Возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

   Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

  Вина <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>,  не  установлены.

  Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>,  не  установлены.    

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                            административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч .1 ст.14.1. КоАП РФ  в виде административного штрафа.   

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9 -29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное  наказание в   виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: получатель УФК по РД (МВД по РД г. <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, на р/с 40101810600000010021, ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>  БИК : 048209001, КБК: 18811690050056000140, ОКАТО: 82209000000.

  Копию постановления направить начальнику  ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД  <ФИО3>  

  Постановление  может  быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  

   

И.о. мирового судьи                                                                                                                          <ФИО1>

5-118/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Газимагомедов Н. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
02.06.2014Сдача в архив
17.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее