Решение по делу № 2-1667/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>.  

  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  при секретаре с/з  Чупанове А.А, с участием представителя ответчика  адвоката <ФИО2>  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,   рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Акционерного Общество « <АДРЕС> к <ФИО3> Мусагаджиевичу о взыскании суммы   выплаченного  страхового возмещения в порядке регресса в размере 7600 руб. и расходов по оплате  государственной пошлины  в размере 400  руб.

У С Т А Н О В И Л :

  Истец Акционерное Общество « <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3>о взыскании  суммы   выплаченного  страхового возмещения в порядке регресса в размере 7600 руб и расходов по оплате  государственной пошлины  в размере 400  руб

            Истец обратился с ходатайством о  рассмотрения дела  без его участия и участия его представителя и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производства ,

          Согласно ч.5  ст.167 ГПК РФ,  суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя .

         Ответчик,  извещенный о месте и времени рассмотрения дела   заказным письмом и через главу администрации МО « сельсовет Ругуджинский» в суд не явился . Заказное письмо по пояснению почтальона,  вручено тете <ФИО3> М.М  .

          По сведению ( справка) главы администрации МО «сельсовет Ругуджинский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <ФИО3>зарегистрирован в с. <АДРЕС> , но не проживает , адрес места его жительства неизвестно.

          Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика , место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

          В обосновании заявленных требований истец указал , что <ДАТА3> в <АДРЕС> , шоссе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие  ( далее ДТП) ,  в результате  которого были причинены механические  повреждения автомобилю «АUDI -A3»  за государственным регистрационный знаком  А 226 ВН 777, под управлением водителя <ФИО5>  Причиной ДТП являлось нарушение ответчиком , который управлял ТС ГАЗ -ГАЗЕЛЬ NEXT за государственным регистрационным знаком   Е 099 ТЕ 777 ,  правил дорожного движения  

          Гражданская ответственность водителя <ФИО3> М.М   на момент происшествия  ДТП была  застрахована в страховой компании АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО МММ 5014819020

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> 40-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 7 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> 79200 от <ДАТА5>

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> 40-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о

дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал.

          Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 7600 руб и судебные расходы по оплате  государственной пошлины  в размере 400  руб.

          Представитель ответчика <ФИО2> просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с принятием Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 88-ФЗ, п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ от <ДАТА7> « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , утратил силу.

          Заслушав пояснение представителя ответчика и исследовав письменные доказательства по делу , суд приходит к выводу , что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          Из совместно составленного извещения о ДТП <ФИО3> и <ФИО5> от <ДАТА3> следует , что ДТП произошло в районе шоссе <АДРЕС>.  Из объяснения водителя  «АUDI -A3»  на извещение о ДТП , усматривается что «стоя в пробке в сторону центра , получил удар сзади».

          Из платежного поручения <НОМЕР> 79200 от <ДАТА8> следует , что АО « <АДРЕС> перечислила на счет получателя ( потерпевшего) 7600 руб.

          Из страхового полиса МММ <НОМЕР> усматривается , что гражданская ответственность собственника ТС ГАЗ -ГАЗЕЛЬ NEXT Поляковой А.С , на момент совершения ДТП застрахована в АО «<АДРЕС> и <ФИО3>                   ( ответчик) указано как лицо допущенный к управлению транспортным средством .

          Документ подтверждающий об извещении ответчиком своей страховой  компании о ДТП в материалах дела отсутствует , не представил такие сведения и представитель ответчика.

         В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае , когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того , что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности , лицо , в пользу которого считается заключенным договором страхования , вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

          По правилам п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно -транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно -транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах , водителями причастных к дорожно -транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам , застраховавшим их гражданскую ответственность , в течении пяти рабочих дней со дня дорожно -транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность , свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно -транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

          В связи с принятием Федерального закона от <ДАТА6>. <НОМЕР> 88 -ФЗ , п.п «ж» п.1 ст.14 ФЗ от <ДАТА7> « Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  , утратил силу.

          Согласно ст.4 ГК РФ , акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяются на отношения , возникшие до введения его в действие, только в случаях , когда это прямо предусмотрено законом. Федеральный закон от <ДАТА6>. <НОМЕР> 88-ФЗ , такой отговорки не содержит.

           В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено , может требовать полного возмещения причиненных ему убытков , если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

          Согласно п.3 ст.1083 ГК РФ , суд может уменьшить размер возмещения вреда , причиненного гражданином , с учетом его имущественного положения, за исключением случаев , когда вред причинен действиями , совершенными умышленно.

          Ответчик не представил суду сведения о его материальном и семейном положении

          Суд приходит к выводу , что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.5  ст.167, ст.50  ГПК РФ,  ст.ст.15, 1081 ГК РФ   и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Акционерного Общество « <АДРЕС>  удовлетворить .

           2.Взыскать с <ФИО3> Мусагаджиевича в пользу Акционерного Общество « <АДРЕС>    сумму   выплаченного  страхового возмещения в порядке регресса в размере 7600 руб и расходы по оплате  государственной пошлины  в размере 400  руб

          3.Копию решения направить истцу  Акционерное Общества « <АДРЕС>, представителю истца ООО «Долговые Инвестиции»  и <ФИО3>

Реквизиты для перечисления: Наименование: АО "АльфаСтрахование" ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОГРН: 1027739431730 Расчетный счет: 40701810901300000355 Наименование банка: АО "Альфа-Банк" Корр.счет: 30101810200000000593 БИК: 044525593

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>