span.INOE { background-color:Yellow;}

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 июля 2021 года п.Мама<АДРЕС>


          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области Перфильевой О.А., при секретаре судебных заседаний Михееве Е.А., с участием прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Мартынова Г.О., обвиняемого Серебренникова О.Г., защитника - адвоката Ильина И.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  УИД 38MS0071-01-2021-000711-03  в отношении

Серебренникова Олега Григорьевича, <ДАТА> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,  мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников О.Г. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Серебренников О.Г., находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в присутствии иных лиц, публично оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация рабочий поселок <АДРЕС> межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Бодайбинский» <ФИО1>, находившуюся при исполнении своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>  в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация рабочий поселок <АДРЕС> межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Бодайбинский» <ФИО1>, назначенная на указанную должность приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бодайбинский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА>,  прибыла на участок местности около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании ранее поступившего сообщения <ФИО2> об уничтожении имущества администрации Мамского городского поселения, поскольку согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции»), на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В связи с вышеизложенным сотрудник органов внутренних дел участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация рабочий поселок <АДРЕС> межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Бодайбинский» <ФИО1>, находившаяся в вышеуказанный период времени при исполнении своих должностных обязанностей, с целью исполнения своих полномочий, находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью пресечения противоправных действий Серебренникова О.Г. попросила последнего, также находившегося на участке местности около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> убрать автомобиль, стоявший на поврежденном имуществе администрации Мамского городского поселения. После этого у <ФИО3> возник преступный умысел на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, находящихся на участке местности по адресу: <АДРЕС>, не являющихся сотрудниками полиции. С целью реализации своего преступного умысла Серебренников О.Г., <ДАТА>  в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что <ФИО1> является участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация рабочий поселок <АДРЕС> межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Бодайбинский», при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последняя находилась в форменном обмундировании, а также Серебренников О.Г. сам в ходе разговора указывал на то, что <ФИО1> является сотрудником полиции, и, следовательно, согласно ст. 25 ФЗ «О полиции», является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», умышленно оскорбил вышеуказанного сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, осознавая, что данные оскорбления осуществляются публично, а именно в присутствии посторонних лиц, находящихся на участке местности по адресу: <АДРЕС>, не являющихся сотрудниками полиции, а именно <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> Оскорбления выражались в форме грубой нецензурной брани, адресованной в адрес <ФИО1> Все вышеуказанные высказывания <ФИО3> унизили честь и достоинство <ФИО1>, оскорбили сотрудника полиции и подорвали авторитет органов государственной власти, поскольку данные высказывания в адрес <ФИО1> были выражены в неприличной форме, как циничные, глубоко противоречащие нравственным нормам, озвученные публично, в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании защитником <ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебренникова О.Г. с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, Серебренников О.Г. вину в совершении преступления признал, принес извинения потерпевшей, извинения ею приняты, также потерпевшая заявила об отсутствии  претензий в адрес  Серебренникова О.Г. (ходатайство  приобщено к материалам дела).

Серебренников О.Г. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, указал, что принес извинения потерпевшей,  ходатайство защитника  поддержал. Пояснил,  что имеет возможность для уплаты штрафа.

В судебном заседании прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области Мартынов Г.О. возражал против  удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что основания для удовлетворении ходатайства отсутствуют и дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежаще извещенная  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении Серебренникова О.Г. с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника  <ФИО9> о прекращении в отношении Серебренникова О.Г. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии  с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

 В судебном заседании установлено, что все необходимые условия для освобождения Серебренникова О.Г. от уголовной ответственности имеются, а именно Серебренников О.Г. согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения потерпевшей и всем сотрудникам полиции, что подтверждается в том числе, письменным заявлением Серебренникова О.Г., в адрес  Врио начальника  ОП (дислокация  <АДРЕС> МО МВД России «Бодайбинский» <ФИО10>, что является достаточным. Потерпевшая <ФИО1>  указала, что  претензий материального и морального характера не имеет, о чем свидетельствует ее заявление.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Серебренникова О.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

 Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а именно то, что Серебренников О.Г. заявляет о своей материальной состоятельности  и возможности оплатить штраф, поскольку имеет  постоянный доход, так как является индивидуальным предпринимателем.  В связи с чем, суд считает целесообразным назначить Серебренникову О.Г. судебный штраф в размере 12 000 рублей, который должен быть уплачен в срок не позднее <ДАТА>

Меру процессуального принуждения Серебренникова О.Г. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04341░59270 ░  ░░░ ░░  <░░░░░>  ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810250048010001; ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ - 25701000; ░░░░-83494169; ░░░ - 417 116 03132 01 0000140 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 319 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  12102250047000019 (1-6/2021) ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела (Обжаловано)
Другие
Серебренников Олег Григорьевич
Суд
Судебный участок № 71 Мамско-Чуйского района
Судья
Перфильева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
71.irk.msudrf.ru
09.07.2021Первичное ознакомление
08.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Прекращение производства
22.09.2021Обжалование
09.07.2021Окончание производства
23.11.2021Сдача в архив
20.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее