П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении,
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ОАО «АвтоВАЗ» оператором, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 32 квартира 70,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13-20 часов на 797 км. ФАД Урал М5, <ФИО2> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал, в нарушение требований предписанных разметкой проезжей части дороги, на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, которым в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и по ходатайству <ФИО2> настоящее административное дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства <ФИО2>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась в полном объеме, вину признал, раскаялся.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО 762163 от <ДАТА3>;
- схемой;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и дорожной разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.
При этом, как правило, дорога для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены сплошной линией разметки.
Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения автомобиля под управлением <ФИО2> соответствовало направлению его движения, указанному в протоколе, схеме, кроме того, самим <ФИО2> не отрицается, согласно указанного протокола, на 797 км. ФАД Урал М5, <ФИО2> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал, в нарушение требований предписанных разметкой проезжей части дороги, на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ,
Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая вину признала в полном объеме, раскаялась, что признается мировым судьей смягчающими вину обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>