Решение по делу № 2-899/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты  к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Киселеву <ФИО1> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА2> по <ДАТА3> (расчет переплаты по лицевому счету <НОМЕР>) в размере  14 265 (Четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 570 (Пятьсот семьдесят) рублей 61 копейка.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством об отказе от исковых требований к Киселеву <ФИО1>, в виду добровольного возмещения задолженности (л.д. 21-22).

Ответчик Кисилев В.С. в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, согласно сведениям с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений судебное письмо <ДАТА4> вручено адресату (л.д. 20), не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил о рассмотрении дела без его участия.

В силу части 5 статьи 167 ГПК стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно положениям части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 167, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области к Киселеву <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>