Решение по делу № 2-13/2020 от 17.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 г.                                                                                                 г. Самара

  Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2020 по иску Никоновой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителей. 

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 11.11.2019г. гражданское дело по указанному иску передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

20.12.2019 определением мирового судьи дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.01.2020.

10.01.2020 дело назначено на рассмотрение в судебном заседании. 

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ)

Судом установлено, что 10.01.2020 и 17.01.2020 стороны на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом. 

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-13/2020 по иску по иску Никоновой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

 Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                            И.В. Напреенко