Решение по делу № 5-402/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-___/2019

13 июня 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Московский» (ООО «Виктор и Ко Московский»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1026300765402, юр. адрес: <АДРЕС> место осуществления деятельности, филиала: <АДРЕС>», по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,    

                                                                           

УСТАНОВИЛ:

13.06.2019 г. на судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «Виктор и Ко Московский» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Виктор и Ко Московский» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, судом установлено следующее.

Определением государственного инспектора ДН отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО1> от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения в содержании общедоступной автомобильной стоянки в безопасном для дорожного движения состоянии, по адресу: <АДРЕС> и проведено административное расследование. Место нахождение ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Виктор и Ко Московский» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Московский» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.

          Мировой судья                                                                                Ю.В. Потапова