Дело № 5-94/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2012 года г. Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Олексенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Козлова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> представило в ИФНС России по г. Мурманску бухгалтерскую отчетность за <ДАТА>.
В соответствии с п.4 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ, п.2 ст. 15 Федерального Закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА5>
В срок, установленный налоговым органом, необходимые документы представлены не были. Фактически бухгалтерская отчетность за <ДАТА> представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговую Инспекцию <ДАТА6>, что подтверждается отметкой ИФНС по г. Мурманску, т.е. документы были представлены по истечении установленного срока.
Как следует из материалов дела, должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор организации Козлов <ИО>.
Таким образом, действия Козлова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился.
В судебное заседание Козлов <ИО>. не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судебная повестка, направленная по месту жительства Козлова <ИО> возвратилась в судебный участок с почтовой отметкой за истечением срока хранения в отделении почтамта. При таких обстоятельствах, с учетом уклонения адресата от получения почтовой корреспонденции, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козлова <ИО>
Вина Козлова <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, распечаткой сведений базы данных о представленных бухгалтерских отчетах в налоговый орган.
Действия Козлова <ИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку он непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, учитывая, что сведений о ранее совершенных налоговых правонарушениях Козлов <ИО>. не допускал, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Козлова <ИО1>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманска, БИК <НОМЕР>, Код ОКАТО <НОМЕР>,
получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску<АДРЕС>; код бюджетной классификации: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Р.В. Олексенко