Решение по делу № 4-1239/2016 от 13.10.2016

Дело № 4-1239/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2016 года г. Котлас<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шульгина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Котласа Архангельской области, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Шульгин М.С. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 26 июля 2016г Шульгину М.С. было лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю Байрамовой З.К. на 5 августа 2016 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности. В указанную дату Шульгин М.С. к судебномуприставу-исполнителю не явился, причина неявки не известна, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Шульгин М.С. извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, Шульгин М.С. не явился за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение на судебный участок № 2 Котласского судебногорайона в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Шульгину М.С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Шульгина М.С. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебныхприставах».

Из материалов дела следует, что 26 июля 2016 года Шульгину М.С. было лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю Байрамовой З.К. на 5 августа 2016 по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнениятребований содержащихся в исполнительном документе по оплате задолженности.

В указанную дату Шульгин М.С. к судебному приставу-исполнителю не явился, причина неявки не известна, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил. Своим бездействием воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Байрамовой З.К., уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Шульгиным М.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 174/03 от 14 сентября 2016 года; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району Байрамовой З.К.; требованием от 26 июля 2016 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Шульгина М.С. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

            В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Шульгина <ФИО2>, код ОКТМО 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                              (подпись)                                        М.В. Евграфова

постановление не вступило в законную силу

дата выдачи постановления _______________ 2016 года.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

срок предъявления постановления для исполнения - два года.

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова