Решение по делу № 1-54/2017 от 06.07.2017

              Уголовное дело № 1-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 06 июля 2017 года

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребкова А.<ФИО>,

при секретаре Кальченко О.А.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, Уракова В.В.

законного представителя Уракова В.В. - Уракова В.В.,

защитника - адвоката Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уракова В. В., <ДАТА2>, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Ураков В.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние - угрозу убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 01.03.2017 года, примернов 10 часов 30 минут, Ураков В.В., находясь в спальной комнате квартиры <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших между ним и его матерью <ФИО2> личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Ураков В.В. приблизился к своей матери, лежащей на кровати на близкое расстояние, наклонился к ней и схватил её двумя руками в области шеи, сдавив при этом фаланги пальцев обеих рук, и осуществляя удушение, высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя задушу!», которую потерпевшая восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.         

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило её заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с Ураковым В.В. примирились, претензий к подсудимому она не имеет. Кроме того, она является инвалидом 2 группы и её сын Ураков В.В. постоянно осуществляет за ней уход, просит не применять в отношении Уракова В.В. принудительного лечения в психиатрическом стационаре, поскольку он проходит амбулаторное лечение в больнице.

Ураков В.В., его законный представитель Ураков В.В. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, Уракову В.В. и егозаконному представителю разъяснены и понятны.

            Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Зиборова М.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.  

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Ураков В.В. не судим, совершенное им преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, и потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей <ФИО2> и прекращает уголовное дело в отношении Уракова В.В., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу статьи 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Уракова В. В., совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Уракова В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.  

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, Уракова В.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий А.М.<ФИО4>