Решение по делу № 3-16/2016 от 02.02.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.3  ст.  12.16  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, временно не работающего, со средним образованием,  военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 12,   не привлеченного ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  поступил материал в отношении водителя  <ФИО2>   за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4> в  14 часов 45 минут  в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Цадасы     водитель <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «Фольксваген» за государственным регистрационным знаком: «Н 546 КР 05/RUS»,    в нарушение требований дорожного знака 3.1  двигался по улице во встречном направлении   автодороги, на которой установлено одностороннее движение,    то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства. Однако <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Диспозиция ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

   В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО4> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные доказательства:

- протокол (05 СМ 474614) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении  <ФИО4>   разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного    правонарушения он не оспаривал, в графе:   «Объяснение» собственноручно написал: «… не заметил знак, поэтому поехал…»,заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в   суд по месту своего жительства и получил копию протокола;

 - план-схема, на которой зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного   <ФИО2> <ДАТА5> в 14 час. 45 мин.    административного правонарушения в <АДРЕС> на пересечении улиц Оскара и Г-Цадасы,  с указанием мест дислокации дорожных знаков на улице Г-Цадасы. <ФИО4> выразил согласие с содержанием  составленной на месте правонарушения  схемой и подписал ее без замечаний.

 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (05 СМ 474614) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,      права   <ФИО4> соблюдены, собранный  материал дела  об административном правонарушении     направлен в   суд   с соблюдением сроков его рассмотрения. 

             В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО4> не обжалованы.

          Изучив материалы  дела,  суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ  считается  установленным и доказанным,  содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

      При назначении наказания <ФИО2>  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих  административную ответственность   по делу не имеется.

         Изучив  материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить  к <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

    

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере  5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

           

 Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД ( УМВД <АДРЕС> по <АДРЕС>, 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН18810405150600009214,

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

            Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1> 

3-16/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исламов А. И.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.02.2016Рассмотрение дела
02.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее