Решение по делу № 2-289/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-289/2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 годапоселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

  при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием представителя истца Иванова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дудникову <ФИО1> о взысканиизадолженности за потребленный природный газ,  судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Дудникову А.Н. о взыскании платы за потребленный природный газ. Свои требования обосновало тем, что ответчик является стороной публичного договора на поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Рахова, д. 14, кв. 3, подключенное к газораспределительной сети. Ответчик является абонентом - потребителем газа, с присвоенным лицевым счетом № 420009100182. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом квартиры ответчика. Однако Дудников А.Н. уклоняется от оплаты потреблённого природного газа, в связи с чем, сумма его задолженности за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2015г., составила 16049 руб. 59 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённый природный газ в сумме 16049 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 641 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенные изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового  потребления, считается заключенным  с момента   первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные  услуги включает  в  себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Дудников А.Н. является стороной публичного договора на поставку газа в жилой дом, расположенной по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Рахова, д. 14, кв. 3, и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с присвоенным лицевым счетом № 420009100182, в связи с чем, является потребителем природного газа, однако данную услугу не оплачивает, в результате чего согласно выписке из лицевого счета (л.д. 6) за период с 01.02.2014г. по 28.02.2015г. уответчика образовалась задолженность в размере 16049 рублей 59 копеек.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.

В  связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика  в пользу истца задолженности за  потреблённый   природный газ в сумме  16049 рублей 59 копеек.

  При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 641 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На  основании   ст. 98  ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд  присуждает   возместить  с   другой   стороны  все  понесенные   судебные расходы.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 641 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

      решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дудникову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дудникова Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потреблённый природный газ за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере16049  руб. 59 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 641 руб. 98 коп., а всего 16691 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 57 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья                  

Дудникову А.Н.

ул. Рахова, д. 14, кВ. 3, п. Дубки, Саратовский район, Саратовская область

Российская Федерация

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка №2 Саратовский район Саратовской области ул. Юбилейная 22 «А» кВ. 1 п.Дубки, Саратовский район, Саратовская область 410530 тел./ факс (845-2) 21-92 - 04

              ______________от_______________

         На ______________от ______________                             

            Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области направляет Вам копию заочного решения по деле № 2-289/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дудникову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, для сведения.Приложение: копия заочного решения на __  л. в 1 экз. 

Мировой судья Д.А. Серов

8(8452)219-204