П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,
Белгородский район, Белгородская область 22 мая 2021 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Макиева В.В.,
рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Макиева Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
12.05.2021 00 час. 01 мин., <АДРЕС>, Макиев в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению должностного лица ОМВД России по Белгородскому району от 27.02.2021, вступившему в законную силу 10.03.2021.
Макиев вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за мелкое хулиганство. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, так как не было денег и забыл о нем.
Вина Макиева в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского и протоколом об административном правонарушении от 20.05.2021, согласно которых, Макиев не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1, 3 - 4).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Макиеву под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Макиев замечаний по существу содержания протокола, не сделал.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2021, подтверждается, что Макиев по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу 500 рублей. Копия постановления вручена Макиеву 27.02.2021 (л.д. 15).
Постановление, которым Макиев был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с п.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 10.03.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Макиевым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 09.05.2020 являющегося праздничным и нерабочим днем (воскресенье), то в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ последним днем срока на его оплату считался первый следующий за ним рабочий день 11.05.2021, тем самым время совершения административного правонарушения считается 00 час. 01 мин. 12.05.2021.
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 20.05.2021 времени совершения административного правонарушения как «11.05.2021», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, Макиев за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращался и не оплатил его ни в срок по 11.05.2021 ни до составления протокола об административном правонарушении 20.05.2021, чего в суде и сам не отрицал.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, которые полностью согласуются с объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Макиева в совершении административного правонарушения.
Давность привлечения Макиева к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие Макиева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Макиев совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Макиев в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 5 - 12).
Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и его состояние здоровья указавшего на наличие заболевания «Гепатит С».
Сведений о наличии еще каких - либо заболеваний, в том числе хронических, Макиевым не представлено.
Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Макиева, который хоть со слов и трудоустроен, но после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и арестов не имеют исправительного воздействия. Поэтому прихожу к выводу, что наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, и его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальном размере предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Макиев не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Макиева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбывания наказания Макиеву В.В. исчислять с момента принятия постановления по делу об административном правонарушении с 11 час. 15 мин. 22.05.2021.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Макиева В.В. к месту отбывания административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко