Решение по делу № 3-221/2014 от 17.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении Хантуева Г.Г. по ч.4.1 ст.12.5.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Хантуева Г.Г. по ч.4.1 ст.12.5.1  КоАП РФ.

Определением Начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД от <ДАТА2> административное дело направлено в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> как ошибочно направленный.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Хантуева Г.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства РД <АДРЕС> обш. «Юбилейное дом №116 и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства; а данный дом входит в границы судебного участка №94 Кировского района <АДРЕС> РД.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только по его ходатайству.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы был направлен ошибочно.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении Хантуева Г.Г. должно быть направлено мировому судье судебного участка №94 Кировского района <АДРЕС> РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящийся к месту жительства Хантуева Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело, возбужденное в отношении гр.Хантуева Гаджи Гаджиевича, по ч.4.1 ст.12.5.1 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье судебного участка №94 Кировского района <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                                   Р.Н.Нурбалаев