Решение от 26.08.2010 по делу № 1-38/2010 от 26.08.2010

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

                                                                 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                   <ДАТА1>                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области

Шушков Д.Н.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Шариковой А.С., подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <АДРЕС> филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области» Огаркова Н.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре Череповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца c. <АДРЕС> района <АДРЕС> области УССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений у индивидуального предпринимателя <ФИО7>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 7 лет, образование полное среднее, военнообязанного, гражданина РФ,

ранее судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 139 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, освобожден <ДАТА5> по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО3>, незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица, преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с 22 до 23 часов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без согласия проживающей к квартире <ФИО5>, против её воли, не имея на то законных оснований,  действия с прямым умыслом и осознавая,  что нарушает право <ФИО5> на неприкосновенность жилища, и желая этого, совершил проникновение в жилище <ФИО5> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в суде подсудимый показал, что в тот день, точную дату не помнит, он с дочерью приходил домой к <ФИО5>, попросил её и <ФИО9> приготовить еды для ребенка. Те позднее пришли к нему домой, когда он спал. Когда проснулся, то дочь ему сказала, что приходили <ФИО5> с <ФИО9> и забрали магнитофон. Потом он пошел домой к <ФИО5>, узнать, действительно ли она забрала магнитофон. Постучал в двери, дверь <ФИО5> не открыла. Он сходил в магазин за пивом, затем попросил дочь постучаться в дверь <ФИО5> и сказать, что он её выгнал из дома, думая, что может ей дверь откроют. Дверь также не открыли и он с дочерью ушел. Потом, когда он пришел еще раз, то дернул дверную ручку и дверь открылась. Он прошел в квартиру <ФИО5>, посидел там, покурил и затем ушел.

Что зашел в квартиру <ФИО5> против ее воли, он осознает, перед <ФИО5> сразу же он извинился.

Кроме признания подсудимым вины в совершении преступления, вина <ФИО3> в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими письменными доказательствами.

        Так потерпевшая <ФИО5> показала, что она проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в мае 2010 года, точного числа не помнит, около 16 часов <ФИО3> пришел к ней домой со своей дочерью. В квартире кроме неё находилась еще её подруга <ФИО9> <ФИО3> предложил им употребить алкогольные напитки, но они отказались и отправили его домой. Уходя, <ФИО3> попросил её и <ФИО9> придти к нему домой приготовить покушать, накормить ребенка и подготовить её к выпускному из садика, а также сказал, что отдаст ей магнитофон, который находился у <ФИО3>. Примерно в 18 часов она с <ФИО9> пришла в дом к <ФИО3>, тот спал. Дверь открыла его дочь. Они накормили ребенка, забрали магнитофон и ушли. Примерно в 22 часа в её (<ФИО5>) дверь квартиры постучали. Она посмотрела в глазок и увидела, что пришел ребенок <ФИО3>, также ей было ясно, что пришел и <ФИО3>. <ФИО3> она и <ФИО9> сказали, что не пустят его в квартиру и дверь ему не открыли. <ФИО3> продолжал стучать в дверь и начал проворачивать дверную ручку. Она пригрозила <ФИО3>, что вызовет милицию, после чего тот ушел. Минут через 30 они услышали резкий стук в дверь и дверь открылась. В квартиру зашел <ФИО3> с дочерью. Он начал кричать, нецензурно выражался, хотел забрать магнитофон. Она с <ФИО9> выгнали его из квартиры, и он (<ФИО3> ушел.

Свидетель <ФИО5> показала, что она проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В мае 2010 года, даты точно не помнит, в одиннадцатом часу вечера она услышала шум на лестничной площадке, посмотрела в глазок и увидела молодого человека, который рвался в дверь к соседке в квартиру <НОМЕР>. Он ругался, кричал, ломился в дверь. Она его припугнула, что вызовет милицию, но тот никак не отреагировал, продолжал стучать в дверь, сказав, чтобы она «не высовывалась». Что происходило дальше, она не видела, так как не наблюдала. Был ли тот молодой человек именно <ФИО14>, точно сказать не может. В дверной глазок она не могла разглядеть мужчину, так как тот стоял спиной.

         Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля <ФИО9>, допрошенной на следствии <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> она и её подруга <ФИО5> <ФИО11> находились у неё дома с самого утра.

Примерно в 16 часов <ФИО3> пришел к ним в квартиру со своей дочерью <ФИО10>, у него с собой была бутылка спирта и пива. <ФИО3> предложил им выпить, но они отказались. <ФИО11> стала его выпроваживать домой. Уходя, <ФИО3> попросил её и <ФИО5> придти к нему домой приготовить пищу для его дочери, а также сказал, что вернет принадлежащий <ФИО5> магнитофон, который находился у <ФИО3>. Примерно в 18 часов она вместе со <ФИО5> пришла в дом <ФИО3>, тот спал в комнате. Дверь открыла его дочь <ФИО12>. Они приготовили еды для <ФИО13>, забрали магнитофон и пошли со <ФИО5> к ней домой. Примерно в 21 час 50 минут они услышали, что в дверь квартиры стучатся. <ФИО5> посмотрела в глазок и увидела, дочку <ФИО3>, также <ФИО5> увидела дым от сигарет, через дверь услышала голос <ФИО3>. Она и <ФИО5> через дверь сказали <ФИО3>, что не пустят его в квартиру, так как он был пьян. Он попросил <ФИО5> открыть ему дверь, так как ему нужно было поговорить со <ФИО5>. <ФИО5> сказала ему, чтобы он шел домой, иначе она вызовет милицию. Пока они разговаривали с <ФИО14>, тот прокручивал дверную ручку. С обратной стороны двери в замок был вставлен ключ, от того, что <ФИО3> крутил ручку, ключ погнулся. <ФИО5> вынула ключ, чтобы он совсем не сломался и вставила в замочную скважину ножницы. <ФИО3> пытался открыть замок примерно час. <ФИО5> через дверь сказала <ФИО3>, что вызовет милицию, после чего он ушел. Примерно в 22 часа 40 минут она (<ФИО9> услышала резкий стук, после чего услышала, что дверь квартиры открылась. Услышала сначала детские шаги, потом мужские, поняла, что <ФИО3> зашел в квартиру. Тот прошел в комнату, сел в кресло, увидев магнитофон сказал, что заберет его. <ФИО5> сказала, что магнитофон принадлежит ей и она хочет, чтобы он находился у неё дома. Ей и <ФИО5> удалось выпроводить <ФИО3> из квартиры.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами.     

Согласно заявления <ФИО5> начальнику <АДРЕС> ОМ от <ДАТА9> она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО3>, который <ДАТА8> около 22 часов, находясь в состоянии опьянения, сломал дверной замок во входной двери и незаконно проник в её квартиру (л.д.7).   

            В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности,  суд находит, что вина <ФИО3> в совершении деяния, указанного в приговоре нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению преступления.

            Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 139 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма.

            При этом суд учитывает, что <ФИО3> совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность <ФИО3> по материалам дела характеризуется посредственно.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления - при даче <ДАТА9> объяснений <ФИО3> подробно указал об обстоятельствах совершения преступления;  наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при рецидиве преступлений.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание <ФИО3> следует назначить в виде штрафа в размере 8 000 рублей.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░   ░.░. ░░░░░░