Решение по делу № 5-539/2021 от 24.06.2021

УИД: 38MS0016-01-2021-001730-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 июня 2021 года

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска Нашкеева Елена Алексеевна,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Чайковского, 4, дело об административном правонарушении №5-539/2021, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Дзеева Максима Владимировича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности в течение одного года, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

            Дзеев М.В. <ДАТА4> в <ДАТА> на ул<АДРЕС> в нарушение пункта 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния.

  Дзеев М.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало. 

  В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

            Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что, состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Дзеева М.В.  нашел подтверждение по следующим основаниям.

            Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В силу установленных обстоятельств, мировой судья считает, что факт управления транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и вина Дзеева М.В. в совершении данного правонарушения установлены полностью и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

 Факт управления Дзеевым М.В. транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА4> в <ДАТА> подтверждается:

- протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> в <ДАТА> после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав и статьи 51 Конституции Российской Федерации;

     - протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> Дзеева М.В., поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признака: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

         - актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), исходя из которого в отношении Дзеева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился;

- показаниями технического средства измерения Алкотектор Pro-100 combi с заводским номером прибора <НОМЕР>, зафиксированном на бумажном носителе, из которых следует, что отбор пробы выдыхаемого воздуха у Дзеева М.В. произведен <ДАТА4> в <ДАТА>, при этом содержание алкоголя в выдохе Дзеева М.В. после продувки составил <НОМЕР>, что является превышением допустимой законом нормы.

 Исходя из времени совершения административного правонарушения, значащегося в протоколе об административном правонарушении как <ДАТА4> <ДАТА>, у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора именно лицу, привлекаемому к административной ответственности.

           Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлены.

           Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.        

           Дзеев М.В. имеет водительское удостоверение (действительно до 02.06.2025г.), тем самым является субъектом данного административного правонарушения.

           Мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины Дзеева М.В.  в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в <ДАТА> <ДАТА4> и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года.

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание Дзееву М.В.  в пределах санкции части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

            Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать виновным Дзеева Максима Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

             Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Согласно статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дзеев М.В. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

             Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

             Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

             При вступлении постановления в законную силу Дзееву М.В. необходимо в течении трех суток сдать все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту своего жительства. 

             Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г.Иркутска со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                 Е.А. Нашкеева.