Решение по делу № 5-374/2021 от 27.05.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                                Город <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Артемьев Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 19 часов 20 минут Артемьев Д.А.1, находясь в магазине “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: труба теплая напольная - общей стоимостью 1060 рублей 84 копейки без учета НДС. Указанными действиями Артемьев Д.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия Артемьев Д.А.1 квалифицированы по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Артемьев Д.А.1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласен.

Суд, выслушав Артемьев Д.А.1, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6и частями второйи третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Артемьев Д.А.1, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Артемьев Д.А.1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности за тайное хищение имущества: труба РЕ-RT 16мм теплый пол, общей стоимостью 1300 рублей 00 копеек с учетом НДС;

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности за тайное хищение имущества: труба РЕ-RT 16мм теплый пол, общей стоимостью 1300 рублей 00 копеек с учетом НДС;

- опросом от <ДАТА5> <ФИО3> по факту совершенного Артемьев Д.А.1 административного правонарушения;

- распиской <ФИО3> от <ДАТА5> об ответственном хранении товара труба РЕ-RT 16мм теплый пол;

- опросом Артемьев Д.А.1 от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- объяснением Артемьев Д.А.1 от <ДАТА7> по факту совершенного административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;

- справкой специалиста по документообороту магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> о стоимости похищенного товара от <ДАТА6> на общую сумму 1060 руб. 84 коп. без НДС;

- товарными накладными ООО “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” по стоимости похищенного товара;

            - признательными показаниями Артемьев Д.А.1 данными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Артемьев Д.А.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Артемьев Д.А.1, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артемьев Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, номер казначейского <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>