Решение по делу № 5-153/2021 от 24.03.2021

Дело <НОМЕР>.

                                                              Постановление.

            <ДАТА1>                                                                         с. <АДРЕС>

      Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС>, район МКЗ, <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекавшегося, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

Установил:

            <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

            Из протокола об административном правонарушении сер.  05  СО 126763 от <ДАТА4> установлено,  что водитель <ФИО3>в г. <АДРЕС>,   управлял транспортным средством  марки «БМВ Х5», за госномерами Н 500 ХУ/ 05, с заведомо подложными государственными  регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и  Правил дорожного движения п.п. 3.1.

            Должностным лицом ДПС, ГИБДД МВД по РД, по г. <АДРЕС>,  действия водителя <ФИО2> квалифицированы по ч.4. ст.12.2 КоАП РФ, - управление   транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

         Представитель <ФИО2>,  по делу,  согласно представленной доверенности <ФИО4>,   в назначенное время,  в судебное заседание    явился и  сообщил суду, что его подзащитный,  вину свою в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст12.2 КоАП РФ,  не признает, поскольку в материалах дела инспектором составившим протокол были внесены исправления, но, однако какого- либо определения по этому поводу не было вынесено.

 На основании изложенного,  просит суд административное производство, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить.

    Однако, несмотря на не признание водителем <ФИО2> З.м.,  своей вины,   мировой судья, также,  исследовав материалы дела, вместе с тем приходит к выводу, что в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

             К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего:

              Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что если техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям данного перечня неисправностей и условий, то эксплуатация указанного транспортного средства запрещается.

            Из материалов дела установлено, что,  водитель <ФИО2> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными  знаками.

       В качестве доказательства, что данный водитель,  управлял транспортным средством,  в нарушении требований основного положения о допуске транспортных средств к эксплуатации,  в материалах дела имеется фотоматериал с места совершения правонарушения, из которого следует, что на автомашине марки « БМВ Х5»  на котором управлял водитель <ФИО2> имеются подложные государственные регистрационные знаки, т.е.,   Н 500 /ХУ05.

     Другими доказательствами,  свидетельствующими о совершении указанным лицом,  административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ являются также, протокол изъятия от 12810.2021 года,  из которого следует, что во время проверки автомашины,  за рулем которого находился <ФИО2>, были изъяты государственные регистрационные номера  в количестве 2 штуки, под номерами  Н 5000 ХУ 05, рапортом должностного лица ДПС,  от <ДАТА5>,  в котором он излагает обстоятельства по делу и т.д.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.

            В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания  <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и  иные обстоятельства,  по данному административному делу.

            Обстоятельств как, смягчающих административную ответственность,  в отношении <ФИО2>, при назначении наказания, так ее и отягчающих   судом   не установлено.

            На основании изложенных  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья   

Постановил:

         <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в  сел. <АДРЕС>, ( МКЗ), <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить наказание,  в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 7 ( семь) месяцев.

            Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.

   Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.  

         Мировой судья                                                                    <ФИО1>