Решение по делу № 5-251/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                    18 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукъянова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7, не состоящего в браке, не работающего,

разъяснив С.И. Лукъянову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом С.И. Лукъянов пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

С.И. Лукъянов, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 22:30 часа допустил нарушение административного ограничения, установленного ему решением суда, поскольку позднее 22:00 часов находился вне жилого помещения по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7. Таким образом, С.И. Лукъянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

С.И. Лукъянов, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что <ДАТА4> после 22:00 часов отсутствовал по месту проживания, шел к знакомой на ужин.

Заслушав объяснения С.И. Лукъянова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию решения Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, объяснения С.И. Лукъянова и <ФИО2> от <ДАТА4>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности С.И. Лукъянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении С.И. Лукъянова установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 следующих суток.

Данное административное ограничение С.И. Лукъяновым соблюдено не было, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Факт совершения С.И. Лукъяновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая характер совершенного гражданином С.И. Лукъяновым административного правонарушения, сведения о личности С.И. Лукъянова, ранее привлекавшегося к административной ответственности, скудное имущественное положение С.И. Лукъянова, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, суд полагает необходимым назначить С.И. Лукъянову административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лукъянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 часов 40 минут 18 июня 2019 года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить С.И. Лукъянову, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский» для сведения и в МО МВД России «Борский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Л.Н. Донских